REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-4955/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv I.okrivljenika TV i II.okrivljenika ŠV, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211- 07/26-5/8686, Urbroj: 511-19-27-26-1. od dana 07. travnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 08. travnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.okrivljenik TV, sin T i Š, djevojačko prezime majke M, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH-e, OIB. 37165897679, SSS, knjigovođa, zaposlen u Mcom usluge, d.o.o. s mjesečnim primanjima od 1.050,00 eura, vanbračna zajednica, otac jednog mldb. Djeteta, očekuje rođenje drugog djeteta, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].

II.okrivljenik ŠV, sin P i N, djevojačko prezime majke D, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH-e, OIB. 88960326395, SSS, autolimar, radi kao keramičar, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, vanbračna zajednica, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], (kod [adresa]),

krivi su

što su 07. travnja 2026. u 23:20 sati, u Zagrebu, na tramvajskom stajalištu na Trgu kralja Tomislava, u alkoholiziranom stanju narušavali javni red i mir na način da su se međusobno fizički obračunavali, udarajući jedan drugoga rukama u predjelu glave i tijela, a sa tučnjavom su prestali po dolasku policijskih službenika,

dakle, tučom na javnom mjestu remetili su javni red i mir,

čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl. 13. istog Zakona,

pa im se temeljem cit. propisa, svakom posebno

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljenicima se svakom posebno se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 07. travnja 2026. godine u 23:25 sati do dana 08. travnja 2026. godine u 12:50 sati, kao dva dana uhićenja, odnosno 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da svaki okrivljenik posebno ima za platiti 220,36 eura (dvjestodvadeseteura tridesetšestcenti).

II) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenici su obvezni svaki posebno platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava I i II okrivljenika da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 08. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1.I.okrivljeniku: TV, – ovdje

2.II.okrivljeniku; ŠV - ovdje

3.tužitelju: MUP, PUZ, I Policijska postaja Zagreb – ovdje

4.pismohrani