Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB:77561654785
Poslovni broj: P-89/2026-18
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Hrvoju Smital kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB 52634238587, Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima, V. Nazora 4, protiv tuženika CP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Miji Maćašu, odvjetniku iz Vinkovaca, radi isplate, 8. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča postupak koji se vodi kod Općinskog suda u Vinkovcima, između istih stranaka, pod poslovnim brojem P- 9/2021, ili kada sud utvrdi kako više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.
III. Prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji.
IV. Za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku, a parnične radnje što ih je jedna stranka poduzela dok traje prekid postupka nemaju prema drugoj stranci nikakav pravni učinak. Njihov učinak počinje tek nakon što postupak bude nastavljen.
Obrazloženje
1. U ovom parničnom predmetu tužitelj je po zakonskom zastupniku podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi isplate.
2. U podnesenoj tužbi tužitelj u bitnom navodi da je pred Općinskim sudom u Vinkovcima, pod poslovnim brojem P-9/21 u tijeku istovrsni parnični postupak tužitelja protiv tuženika u kojem tužitelj temeljem istih ugovora o kupoprodaji poljoprivrednog zemljišta potražuje isplatu kupoprodajne cijene za drugo vremensko razdoblje, a tužitelj ovu tužbu i podnosi opreza radi kako potraživanje koje ima prema tuženiku ne bi otišlo u zastaru, pa sukladno navedenom predlaže da se ovaj parnični postupak prekine do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod ovoga suda pod navedenim poslovnim brojem.
3. Napominje se kako je sud u ovom istom postupku ali koji se vodio pod drugim poslovnim brojem P-247/2025 donio presudu zbog ogluhe od 29. kolovoza 2025. i koju je po žalbi tuženika ukinuo Županijski sud u Bjelovaru rješenjem poslovni broj Gž- 875/2025-4 od 12. veljače 2026. godine i vratio je ovom sudu na ponovni postupak tuženik po punomoćniku u svojoj žalbi između ostalog naveo da je suglasan sa predloženim prekidom postupka od strane tužitelja, pa je odlučeno sukladno odredbi čl. 213 st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23) donio odluku kao u izreci ovoga rješenja, s tim da će se postupak nastaviti temeljem odredbe čl. 215. st. 3. Zakona o parničnom postupku.
Vinkovci, 8. travnja 2026.
Sudac
Hrvoje Smital
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski.
DOSTAVITI:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, na broj: P-DO-10/2025
2. Odvjetnik Mijo Maćaš, Vinkovci