R1 Ob-136/2025-21

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Imotski, OIB: 52966791065, Imotski, Kralja Tomislava 19, naspram predloženice JH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici CH, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, radi oduzimanja poslovne sposobnosti, na ročištu od 23. veljače 2026.g., u prisutnosti posebne skrbnice predloženice CH, a objavljenog dana 8. travnja 2026.g.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženica JH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2006. djelomično se lišava poslovne sposobnosti tako da ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

- odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju,

- samostalno odlučivati o hospitalizaciji

- odreći se nasljedstva i legata,

- samostalno upravljati nekretninama i pokretninama,

- odlučivati o svojim financijskim sredstvima i novčanim primanjima (osim do iznosa tzv. mjesečnog džeparca u iznosu od 150,00 EUR),

- sklapati pravno obvezujuće ugovore,

- poduzimati radnje vezano za kreditno zaduživanje,

- primati i davati pozajmice,

- samostalno se zastupati u postupcima pred državnim i javnim tijelima.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Imotski.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 6. veljače 2025. godine, zaprimljen prijedlog predlagatelja naspram predloženice, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. U prijedlogu se navodi da je predloženica JH rođena **.**.2006. u [adresa], od oca ĐH i majke LH. Iz socijalne anamneze sačinjene dana 19. listopada 2024.g. da proizlazi kako je predloženica ovisna o pomoći druge osobe u svim aktivnostima samozbrinjavanja. Zbog navedenog predlagatelj predlaže provesti postupak radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti predloženice.

2. Uz prijedlog, predlagatelj je dostavio ispis iz digitalnih podataka evidencije o državljanstvu za predloženicu, ispis iz digitalnih podataka iz matice rođenih za predloženicu, socijalnu anamnezu HZSR PU Imotski od 19. studenog 2024.g., nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta Područnog ureda Split, broj evidencije 1136651 od 22. listopada 2024.g.

3. Rješenjem HZSR, Područni ured Imotski, Klasa UP/I-552-02/24-07/26, Urbroj:

139-030-12-25-2 od 4. veljače 2025.g. predloženici JH je imenovana posebna skrbnica u osobi CH, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnice u Splitu, radi njenog zastupanja te zaštite njenih prava i interesa u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojenu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev, te nalaz i mišljenje vještaka dr. Nikole Sikirice, spec. psihijatra, od 3. srpnja 2025.g. kao i nadopunu nalaza i mišljenja od 26. listopada 2025.g.

5. Uvidom u socijalnu anamnezu HZSR PU Imotski od 19. studenog 2024.g. proizlazi da je JH rođena **.**.2006. od oca ĐH i majke LH. Majka i otac po struci su ekonomisti. JH da živi u kućanstvu sa roditeljima te bratom ŽH. Roditelji LH i J da su sklopili bračnu zajednicu 11. kolovoza 2001.g. U braku je rođeno dvoje djece sin ŽH i kći JH. Bračni i obiteljski odnosi da su skladni. Obitelj stanuje u obiteljskoj kući prizemnici veličine trosobnog stana u [adresa]. Stambeni uvjeti da su zadovoljavajući. JH je korisnica prava na osobnu invalidninu i prava na naknadu za ugroženog kupca energenata. JH je rođena iz treće nadzirane trudnoće i drugog poroda. Po porodu su uočeni znaci Downovog sindroma te je premještena u Kliniku za dječje bolesti Split gdje je boravila 14 dana, dijagnoze trisomije 21, regularni tip. Od rane dobi provodi vježbe medicinske gimnastike. Nosi naočale. U stalnom je tretmanu logopeda. U kontroli je orl, okuliste, neuropedijatra, kardiologa, fizijatra i genetičara. Kod JH je procijenjeni psihomotorni razvoj na razini lake mentalne retardacije. Govor joj je dislaličan. Lošije je koncentracije, distraktibilnije pažnje. Kontrola sfinktera je uspostavljena. Dobro je socijalizirana u društvu vršnjaka. Zavod za vještačenje da je donio nalaz i mišljenje br. 329226 od 13. studenog 2019.g. prema kojem je kod JH utvrđeno postojanje tjelesnog oštećenja zdravlja. Razvojne teškoće koje nisu definirane listom oštećenja (stupanj IV), postojanje intelektualnog oštećenja zdravlja, postojanje više oštećenja zdravlja, postojanje tjelesnog invaliditeta, postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju, postojanje potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije, da se prema uredbi o metodologijama vještačenja radi o oštećenju funkcionalnih sposobnosti IV. stupnja, teški invaliditet, da se preporuča kontrolno vještačenje za 5 godina u studenom 2024.g. Predloženica da je vještačena od strane Zavoda za vještačenje osoba sa invaliditetom u Splitu koji je dostavio svoj nalaz i mišljenje br. 1136651 od 21. listopada 2024.g. u kojem je utvrđeno intelektualno oštećenje zdravlja, kronična bolest kod djece IV. stupanj i intelektualne teškoće IV. stupnja, trajne promjene u zdravstvenom stanju, trajna pomoć u punom opsegu. Temeljem razgovora sa majkom predloženice te medicinske dokumentacije u predmetu, socijalna radnica je mišljenja kako predloženica nije sposobna samostalno skrbiti o svojim pravima i interesima te da je ovisna o pomoći druge osobe u svim aktivnostima samozbrinjavanja. Zaštita Laurinih prava i interesa da treba biti osigurana lišenjem poslovne sposobnosti osobito u dijelu samostalnog raspolaganja prihodima, imovinom i nasljedstvom, te ostalog prema procjeni sudskog vještaka.

6. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ-a) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. St. 3 istog članka propisano je da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti da će sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. St. 4 propisano je da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti da će sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine.

7. Odredbom čl. 236. st. 1. ObZ-a propisano je da će CZSS predložiti sudu pokretanje postupka radi lišenja poslovne sposobnosti kada ocijeni da bi zbog razloga iz čl. 234 st. 1 ovog Zakona osobu trebalo lišiti poslovne sposobnosti.

8. Odredbom čl. 499. st. 1. ObZ-a propisano je da osoba u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno ili neposredno pogledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

9. Proveden je dokaz po stalnom sudskom vještaku dr. Nikoli Sikirici, spec. psihijatru.

10. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka dr. Nikole Sikirice, spec. psihijatra od 3. srpnja 2025.g. utvrđeno je kako je isto sačinjeno temeljem uvida u spis predmeta, priloženu medicinsku dokumentaciju kao i temeljem pregleda predloženice. Iz mišljenja proizlazi da se kod ŠH postavlja dijagnoza lakše mentalne insuficijencije što se u MKB klasifikaciji označava šifrom F70, te obilježja Downova sindroma. Downow sindrom da je kongenitalni poremećaj uzrokovan kromosomskom abnormalnošću (trisomija 21.para kromosoma) ,a uz tipične fenotipske osobine očituje i mentalnom zaostalošću različitog stupnja. Osobe se Downowim sindromom kako nikada ne dosegnu mentalne sposobnosti zdravih osoba, a osobito da nedostaje sposobnost apstraktnog mišljenja. Većina da ostaje socijalno ovisna o osobama iz svoje okoline cijelog života. Mentalna insuficijencija da je poremećaj zaustavljena ili nedostatna razvoja uma, a posebno karakteriziran oštećenjem vještina koje se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini inteligencije tj. kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti. Mentalna insuficijencija da se može pojaviti uz neki drugi mentalni ili fizički poremećaj ili bez njega. Adaptivno ponašanje da je uvijek oštećeno, ali u protektivnoj socijalnoj sredini gdje postoji potpora, to oštećenje da ne mora npr. u osoba s lakom mentalnom retardacijom biti naočigled vidljivo. Osobe sa umjerenom do teškom mentalnom retardacijom kako imaju vrlo spori razvoj razumijevanja i uporabe jezika i njihovo konačno dostignuće u ovom području da je ograničeno. Postignuće u brizi za sebe i u motoričkim vještinama da je također usporeno i neki trebaju nadzor cijeli života što je i slučaj kod predloženice Verbalni kontakt da je moguć u okviru jednostavnije strukturiranih rečenica. Sposobna je čitati i pisati, ali ne i računati. Pohađala je nastavu po prilagođenom programu. Voli društveno i emocionalno je topla.

Socijalno funkcioniranje kod predloženice da je na bazi dnevne rutine je djelomično reducirao, nije u potpunosti samostalna, te da treba pomoć kod oblačenja, a za obavljanje osnovnih životnih aktivnosti kao što su kupanje, obavljanje osobne higijene, pripremu jela, postupanje sa materijalnim vrijednostima, privređivanje, kućanski poslovi, te brigu o zdravlju i vlastitoj sigurnosti da nije sposobna bez pomoći drugih osoba.

Kognitivne funkcije kao što su pažnja, pamćenje, računanje, primanje informacija, obrada informacija i primjena na svoju situaciju, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid, logično zaključivanje oko posljedica da su reducirane i odlučujući kompromitirajući čimbenik njezinog samostalnog funkcioniranja. Zbog gore navedenog vještak je mišljenja predloženica nije u stanju u potpunosti samostalno brinuti o sebi niti na adekvatan način zaštiti svoja prava i interese.

JH da treba biti lišena poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, ne može samostalno odlučivati o hospitalizaciji, ne može se odreći nasljedstva i legata, ne može samostalno upravljati nekretninama i pokretninama, te ne može odlučivati o svojim financijskim sredstvima i novčanim primanjima ( osim do iznosa tzv. mjesečnog džeparca u iznosu od cca 15o eura), te da ne može sklapati pravno obvezujuće ugovore, kao ni poduzimati radnje vezane za kreditno zaduživanje, te primanje i davanje pozajmica. Vještak je mišljenja da s obzirom na stupanj mentalne insuficijencije predloženicu PH nije moguće saslušati pred sudom. Predloženica da ne može shvatiti značenje i pravne posljedice odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti, tako da i dostavljanje takve odluke predloženici ne bi bilo štetno za njeno zdravlje.

11. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio predlagatelju, predloženici i posebnoj skrbnici predloženice.

12. Podneskom od 23. rujna 2025.g. predlagatelj je naveo kako u odnosu na zaprimljeno vještvo nema primjedbi. Međutim moli vještaka da se očituje na okolnost mogućnosti, odnosno sposobnosti predloženice za samostalno zastupanje u postupcima pred državnim i javnim tijelima, te samostalno zaprimanje pismena, obzirom da iz uratka sudskog vještaka proizlazi kako predloženica ne bi bila sposobna za isto te bi je prema stajalištu predlagatelja u navedenom periodu bila potrebna zaštita prava i interesa.

13. Sukladno prijedlogu predlagatelja sudski vještak dr. Nikola Sikirica je dostavio nadopunu mišljenja dana 26. listopada 2025.g. u kojem mišljenju vještak je naveo da je mišljenja kako je predloženicu potrebno lišiti pored navedenog u nalazu i mišljenju i u dijelu samostalnog zastupanja u postupcima pred državnim i javnim tijelima dok u odnosu na samostalno zaprimanje pismena vještak navodi da je predloženica sposobna samostalno zaprimati pismena.

14. Posebna skrbnica nije imala primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka kao i na dopunu mišljenja. Navela je i da predloženicu nije moguće saslušati u ovom postupku.

15. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo kao stručno i argumentirano, sud je utvrdio da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice, a što bi se odnosilo da predloženica ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, samostalno odlučivati o hospitalizaciji, odreći se nasljedstva i legata, samostalno upravljati nekretninama i pokretninama, odlučivati o svojim financijskim sredstvima i novčanim primanjima (osim do iznosa tzv. mjesečnog džeparca u iznosu od 150,00 EUR), sklapati pravno obvezujuće ugovore, poduzimati radnje vezano za kreditno zaduživanje, primati i davati pozajmice, te samostalno se zastupati u postupcima pred državnim i javnim tijelima.

16. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496, čl.497, čl. 498 i čl. 499. st. 1. ObZ-a, a poglavito pozivom na vještački nalaz i mišljenja sudskog vještaka psihijatra dr. Nikole Sikirice, spec. psihijatra, sud je odlučeno kao u izreci rješenja.

17. Sud nije izveo dokaz saslušanjem predloženice obzirom jer je utvrdio da ista nije raspravno sposobna, a navedeno proizlazi i iz nalaza i mišljenja vještaka.

21. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te im može samostalno poduzimati.

U Splitu, 8. travnja 2026.g.

SUDAC

Ivanka Marasović Duvnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka.

O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- posebnom skrbniku predloženice

- predloženici

- predlagatelju (po pravomoćnosti s klauzulom)

- matičnom uredu (po pravomoćnosti s klauzulom)