Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JH iz [adresa], branjenog po braniteljici Aniti Marković, odvjetnici iz Bjelovara, postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-5/35351, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 25. prosinca 2024., radi prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj 5/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022, 47/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne, javne i usmene rasprave 02. travnja 2026. u odsutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 08. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Protiv okrivljenika JH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina GH i J, rođenog **.**.1997. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem [adresa], s boravištem u [adresa]/3, državljanina Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavanog,
o d b i j a s e o p t u ž b a
što su dana 24. prosinca 2024. godine, utorak, u 20:10 sati, policijski službenici Policijske postaje Garešnica GH i EH postupali su po dojavi NN ženske osobe koja je dojavila da u [adresa] muška osoba razbija po kući.
Dolaskom na adresu u [adresa] zatečeni su ukućani da se fizički naguravaju na ulaznim vratima obiteljske kuće s muškom osobom za koju je naknadno utvrđeno da se radi o okrivljenom JH, rođenom **.**.1997. godine, iz [adresa], a koji je bio pod vidnim utjecajem alkohola, što se moglo zaključiti jer se isti nekoordinirano kretao te imao osjetan zadah na alkohol. EH je na ulaznim vratima obiteljske kuće mahao rukama i glasno vikao: „jebo vam bog mater u usta, šta me jebete“, a koje riječi u tom trenutku nisu bile upućene nikome izravno.
Policijski službenik GH istom je rekao da se smiri i da prestane s vikanjem, na što se PH unio policijskom službeniku KH u lice i rekao mu: „šta ti sad hoćeš, šta me jebete“, nakon čega ga je policijski službenik GH ponovno upozorio na njegovo ponašanje zbog vrijeđanja i omalovažavanja policijskih službenika, što je isti ovaj put poslušao te se smirio.
Kako je PH tijekom cijelog postupanja negodovao te galamio, postojala je opasnost da će isti nastaviti s oštećivanjem stvari u kući te je postojala bojazan da bi mogao i fizički napasti ukućane jer je pokazivao znakove psihičke rastresenosti, a i vrijeđao je te omalovažavao policijske službenike, stoga je dobrovoljno pošao s policijskim službenicima u prostorije Policijske postaje Garešnica.
Za vrijeme vožnje do policijske postaje PH neprekidno je glasno negodovao i vrijeđao policijske službenike KH i ZH riječima: „šta me jebete, tko ste vi, bogovi, jebem vam mater, pička vam materina“. Nadalje, prilikom dolaska do policijske postaje isti je ponovno pri ulasku u prostorije Policijske postaje Garešnica vrijeđao policijske službenike riječima: „mater vam jebem, vidjet ćemo se mi, bit ćete vi u civilu, doći ću ja opet u vašu usranu državu“.
Izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu pomoću uređaja marke „Drager“ 6820, serijskog broja ARLA-0064, utvrđena je koncentracija alkohola od 1,45 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj: [serijski broj], dok je ponuđeno testiranje na prisutnost droga ili lijekova u organizmu uređajem „DrugCheck 3000 STK 6“, serijskog broja: ARRA-0081, odbio, ali prije toga na upit da li je konzumirao opojne droge ili lijekove odgovara kako je tokom dana konzumirao marihuanu,
dakle, da je omalovažavao i vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe,
te da je time počinio prekršaj iz članka 17. kažnjivo po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
temeljem članka 181. točka 4. Prekršajnog zakona.
Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika JH iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/35351, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 25. prosinca 2024., radi prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 6-7), popis troškova (strana spisa 8), ispis dojave (strana spisa 9-10),
3. Sud je od Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske pribavio potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 29-30).
4. Uredno pozvan okrivljenik PH nije se odazvao pozivu suda, izostanak nije opravdao. Sudu nije dostavio pisanu obranu iako je u pozivu upozoren na pravo da svoju obranu sudu može dostaviti u pisanom podnesku te da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti ukoliko ne pristupi sudu, a izostanak ne opravda.
5. Na raspravi održanoj 19. studenog 2025. braniteljica okrivljenika Anita Marković, odvjetnica iz [adresa], predala je u sudski spis optužnicu protiv okrivljenika broj: KO-DO-200/2025-1, od 05. lipnja 2025., kojemu se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. te kaznenog djela napada na službenu osobu iz članka 415. stavak 4. u svezi stavka 2. i 1. Kaznenog zakona, koja je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru Kov-141/2025-4 od 15. srpnja 2025. Braniteljica je izjavila da je u tijeku sklapanje nagodbe s Općinskim državnim odvjetništvom u Bjelovaru gdje bi okrivljenik priznao počinjenje prekršaja te je predložila da se zastane s ovim postupkom do donošenja državno odvjetničke odluke o čemu se obavezala izvijestiti sud.
5.1. Na raspravi održanoj 02. travnja 2026. braniteljica okrivljenika Anita Marković, odvjetnica iz [adresa], predala je u sudski spis presudu Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-319/2025 od 24. ožujka 2026., kojom je okrivljenik okrivljen za kazneno djelo prijetnje povodom istog događaja policijskim službenicima KH i ZH.
6. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao KH, policijskog službenika Policijske postaje Garešnica.
6.1. Propisno upozoren svjedok GH, policijski službenik Policijske postaje Garešnica, izjavio je da je bila dojava da osoba viče i razbija po obiteljskoj kući u [adresa] dana 24. prosinca 2024. Dolaskom u obiteljsku kuću oko 20:10 sati zatekli su ukućane i okrivljenika JH, koji je bio pod vidnim utjecajem alkohola i koji je vikao i galamio, ali se nije neposredno obraćao nikome. Kada mu se obratio da se smiri, okrivljenik mu je rekao: "Šta ti sada hoćeš, šta me jebete", te mu se unosio u lice i nije prestajao sa svojim ponašanjem. Odbio je testiranje na drogu, ali je pristao na alkotestiranje te je alkotest pokazao koncentraciju alkohola u izdahu okrivljenika od 1,45 g/kg. U vozilu ih je također vrijeđao ponavljajući da im jebe mater, da će se vidjeti u civilu, da će on opet doći u njihovu usranu državu. Drugi dio ponašanja obuhvaćen je kaznenim djelom prijetnje i prisile prema policijskom službeniku, a to se događalo ispred policijske postaje i u policijskoj postaji. Sa njim je radio EH. Ovo ponašanje okrivljenika ga je uvrijedilo i povrijedilo jer smatra da svoj posao radi po pravilu struke, profesionalno i da ničim nije doprinjeo ovakvom ponašanju okrivljenika prema njemu.
7. U završnoj riječi braniteljica okrivljenika predložila je da se optužba odbije te izjavila da potražuje trošak po troškovniku koji je predala u sudski spis.
8. Sud je odbio optužbu protiv okrivljenika da su dana 24. prosinca 2024. godine, utorak, u 20:10 sati, policijski službenici Policijske postaje Garešnica GH i EH postupali su po dojavi NN ženske osobe koja je dojavila da u [adresa] muška osoba razbija po kući. Dolaskom na adresu u [adresa] zatečeni su ukućani da se fizički naguravaju na ulaznim vratima obiteljske kuće s muškom osobom za koju je naknadno utvrđeno da se radi o okrivljenom JH, rođenom **.**.1997. godine, iz [adresa], a koji je bio pod vidnim utjecajem alkohola, što se moglo zaključiti jer se isti nekoordinirano kretao te imao osjetan zadah na alkohol. EH je na ulaznim vratima obiteljske kuće mahao rukama i glasno vikao: „jebo vam bog mater u usta, šta me jebete“, a koje riječi u tom trenutku nisu bile upućene nikome izravno. Policijski službenik GH istom je rekao da se smiri i da prestane s vikanjem, na što se PH unio policijskom službeniku KH u lice i rekao mu: „šta ti sad hoćeš, šta me jebete“, nakon čega ga je policijski službenik GH ponovno upozorio na njegovo ponašanje zbog vrijeđanja i omalovažavanja policijskih službenika, što je isti ovaj put poslušao te se smirio. Kako je PH tijekom cijelog postupanja negodovao te galamio, postojala je opasnost da će isti nastaviti s oštećivanjem stvari u kući te je postojala bojazan da bi mogao i fizički napasti ukućane jer je pokazivao znakove psihičke rastresenosti, a i vrijeđao je te omalovažavao policijske službenike, stoga je dobrovoljno pošao s policijskim službenicima u prostorije Policijske postaje Garešnica. Za vrijeme vožnje do policijske postaje PH neprekidno je glasno negodovao i vrijeđao policijske službenike KH i ZH riječima: „šta me jebete, tko ste vi, bogovi, jebem vam mater, pička vam materina“. Nadalje, prilikom dolaska do policijske postaje isti je ponovno pri ulasku u prostorije Policijske postaje Garešnica vrijeđao policijske službenike riječima: „mater vam jebem, vidjet ćemo se mi, bit ćete vi u civilu, doći ću ja opet u vašu usranu državu“.Izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu pomoću uređaja marke „Drager“ 6820, serijskog broja ARLA-0064, utvrđena je koncentracija alkohola od 1,45 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj: [serijski broj], dok je ponuđeno testiranje na prisutnost droga ili lijekova u organizmu uređajem „DrugCheck 3000 STK 6“, serijskog broja: ARRA-0081, odbio, ali prije toga na upit da li je konzumirao opojne droge ili lijekove odgovara kako je tokom dana konzumirao marihuanu, dakle, da je omalovažavao i vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe, te da je time počinio prekršaj iz članka 17. kažnjivo po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, temeljem članka 181. točka 4. Prekršajnog zakona.
8.1. Iz presude Općinskog suda u Bjelovaru K-319/2025-12 od 24. ožujka 2026. godine proizlazi da je okrivljenik oglašen krivim za kazneno djelo iz članka 199. stavak 3. u svezi stavka 2. kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona, te kazneno djelo protiv javnog reda - napadom na službenu osobu, opisano u članku 315. stavak 4. u svezi sa stavkom 2. i 1. Kaznenog zakona, kažnjivo po članku 315. stavak 4. Kaznenog zakona povodom istoga događaja, prema istim policijskim službenicima koji su prema njemu postupali, te je prekršajno djelo iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira konzumirano u kaznenom djelu, kao težem protupravnom djelu.
9. Slijedom naprijed navedenog sud je protiv okrivljenika, temeljem članka 181. stavak 4. Prekršajnog zakona, odbio optužbu jer je okrivljenik pravomoćno oglašen krivim za kazneno djelo koje obuhvaća i prekršaj kao lakše protupravno djelo, s obzirom da nitko ne može odgovarati dva puta za isto djelo, bez obzira na pravnu kvalifikaciju djela.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 08. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku JH, na adresu boravišta u Austriji,
3. braniteljici okrivljenika Aniti Marković, odvjetnici iz Bjelovara,
4. spis.
