REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: P-90/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po opunomoćeniku Velimiru Galiću, odvjetniku u Požegi, protiv tuženog HT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 8. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik traktora marke IMT, tip 533, s brojem šasije [broj šasije], snage motora 35 kw, godina proizvodnje 1975., uvezen u RH 1999. godine, država porijekla Srbija, boja crvena, što je tuženik HT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao prvi vlasnik tog traktora dužan priznati, i izdati mu valjanu ispravu podobnu za prijenos prava vlasništva, u roku od 15 dana, koju će u protivnom zamijeniti ova presuda.
Obrazloženje
1. Tužitelj ŠT je utužio tuženika HT radi utvrđenja vlasništva pokretne stvari, navodeći da je tužitelj od tuženika darovanjem stekao rabljeni traktor marke IMT, tip 533, s brojem šasije [broj šasije], snage motora 35 kw, godina proizvodnje 1975., uvezen u RH 1999. godine, država porijekla Srbija, boja crvena, a koji ima namjeru dovesti u vozno i radno stanje i registrirati, te ima pravni interes za podnošenje ove tužbe.
2. U svom pisanom odgovoru na tužbu tuženik HT je u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja, temeljem članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 35/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), te odlučio kao u izreci.
3. O troškovima postupka sud nije odlučivao, budući da stranke troškove nisu tražile.
U Požegi 8. travnja 2026.
Sudac
Davor Lovrić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Podnosi se ovom sudu u roku od 15 dana, računajući od dana primitka presude, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 2. ZPP- a).
Kada se presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana volje.
Dna:
1. Odvjetnik Velimir Galić, Požega
2. HT, [adresa]
