Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Poslovni broj: P-164/2021-22

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužitelja HOTELI VODICE d.d., Vodice, Grgura Ninskog 1, OIB: 94858559872, zastupanog po punomoćnici mr. sc. Sonji Bulić, odvjetnici u Puli, protiv tuženika: 1. Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217, 2. SPV za sanaciju d.o.o. u likvidaciji, Zagreb, Savska cesta 144A, OIB: 37066802433 i 3. KTITOR d.o.o., Zagreb, Gupčeva ulica 27, OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika ad. 1. i 3. zastupanih po punomoćniku Ivanu Matiću, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i brisanja upisa prijenosa založnog prava, izvan ročišta, 8. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je uvodno označeni tuženik ad. 2. prestao postojati.

II Prekinuti postupak će se nastaviti kada pravni sljednik tuženika ad. 2. preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

III Sud će nastaviti i istodobno obustaviti postupak ako sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka. IV Ročište određeno za dan 14. travnja 2026. u 11,00 sati, neće se održati.

Obrazloženje

1. U uvodno označenoj pravnoj stvari, a uvidom u podatke iz sudskog registra utvrđeno je da je tuženik ad. 2. brisan iz istog na temelju rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Tt-26/6220-1 od 10. ožujka 2026.

2. Odredbom čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati, dok je odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a propisano da će postupak prekinut zbog navedenog razloga nastaviti kada pravni sljednik brisane pravne osobe preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Nadalje, odredbom čl. 2. toč. 11. Zakona o sudskom registru (Narodne novine br. 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19; u daljnjem tekstu: ZSR) određeno je da je brisanje vrsta upisa u sudski registar kojim subjekt upisa prestaje postojati.

3. S obzirom da je tuženik ad. 2. samom činjenicom brisanja iz sudskog registra prestao postojati, jer je izgubio svojstvo pravne osobe, to je po sili zakona nastupio prekid postupka zbog čega je temeljem odredbe čl. 212. t. 4. ZPP-a u svezi s odredbom čl. 2. toč. 11. ZSR-a donesena odluka kao pod točkom I izreke rješenja, a postupak je prekinut u odnosu na sve tuženike, jer se u ovoj pravnoj stvari radi o jedinstvenim suparničarima na pasivnoj strani pri čemu se donosi jednaka odluka u odnosu na sve tuženike. Nadalje, temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a je odlučeno kao pod točkom II izreke rješenja a temeljem odredbe čl. 215. b st. 2. ZPP-a kao pod točkom III izreke ovoga rješenja.

4. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odgoditi i ranije zakazano ročište.

U Zadru 8. travnja 2026.

Sutkinja:

Katarina Zdunić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda.

DNA:

- tužitelju po pun.

- tuženicima ad. 1. i 3. po pun.

- tuženiku ad. 2. putem eOglasne ploče suda

Na znanje:

- ranijem punomoćniku tuženika ad. 2.