Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

Kutina

Poslovni broj: Pp-1430/2025-16

(Pp-18/2023)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – GS, koga brani Hrvoje Plavšić, odvjetnik iz Vinkovaca, radi prekršaja iz članka 229. stavak 4., kažnjivo po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22.), povodom prigovora protiv prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/22-3/25133, urbroj: 511-10-17-22-2 od 8. prosinca 2022. godine, u ponovljenom postupku, nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 2. travnja 2026. godine u prisutnosti predstavnika tužitelja, te u odsutnosti okrivljenika i branitelja, temeljem članka 182. točka 3., članka 184. i članka 179. Prekršajnog zakona u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 8. travnja 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona

okrivljenik GS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i K, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, zaposlen, ravnatelj vinkovačkog kazališta, s mjesečnim primanjem od 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

oslobađa se od optužbe

da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "Priša" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], do dana 23. svibnja 2022. godine nije na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/22-8/57354, urbroj: 511-10-17-22-1 od 22. travnja 2022. godine, dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka], koje je bilo vlasništvo pravne osobe u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27.02.2022. godine, u 10,40 sati, mjestu Kutinska Slatina, Ulica Stjepana Kefelje kod kbr. 15,

dakle, da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dostavio tražene podatke,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 4., kažnjivo po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Kutina izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/22- 3/25133, urbroj: 511-10-17-22-2 od 8. prosinca 2022. godine, a radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.

2. Sud je proveo prvostupni prekršajni postupak i donio presudu kojom je okrivljenika oslobodio od optužbe zbog nedostatka dokaza.

3. Protiv prvostupne presude tužitelj je izjavio žalbu, a Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu je žalbu prihvatio, ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio prvostupnom Sudu na ponovno suđenje i odluku.

4. Ponovno je zakazana glavna rasprava.

5. U prvostupanjskom postupku okrivljenik GS izjavio je da osporava prekršaj, jer je odmah po primitku dopisa policije uplatio polovinu iznosa i to 500,00 kuna dana 04.05.2022. godine u pošti u [adresa] što dokazuje nalogom za plaćanje i potvrdom Hrvatske pošte o uplati. Također, u međuvremenu je dana 22.11.2022. godine, poslao policiji e-mail i u privitku dostavio podatak o vozaču i upisao sebe kao vozača. On je odgovorna osoba u tvrtki Priša d.o.o. [adresa]. Nije do sada kažnjavan. Moli uvažavanje ovih okolnosti.

U ponovljenom postupku okrivljenik GS je putem branitelja dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da nije kriv, budući je novčanu kaznu platio u roku i o tome policiji dostavio odgovarajući dokaz. S obzirom da je platio novčanu kaznu nije bio dužan dostavljati podatke o osobi koja je upravljala automobilom jer je samim plaćanjem kazne potvrdio da je to bio on. S tim u svezi ponovno dostavlja uplatnicu i račun od 04. svibnja 2022., te potvrdu pošte od 27.12.2022., iz čega je razvidno da je tužitelj obaviješten o uplati da su mu dostavljeni svi potrebni podaci.

6. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud je po uputi drugostupanjskog suda zatražio od tužitelja da se očituje u pogledu eventualnog plaćanja kazne, te je odgovoreno da u roku od 3 dana od primitka obavijesti niti pravna, a niti odgovorna osoba nisu ništa platili, te da nisu dostavljeni podaci o vozaču, a nije niti dostavljena obavijest o eventualnoj uplati.

7. Izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija u spisu i to: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske – nekažnjavan, prigovor, prekršajni nalog, dopis kojim se dostavljaju podaci, obrazac – podaci o odgovornoj osobi u pravnoj osobi, zahtjev za dostavu podataka o odgovornoj osobi u pravnoj osobi, zahtjev za dostavu podataka o vozaču, dvije fotografije, nalogom za plaćanje i potvrdom Hrvatske pošte o uplati, ovosudna presuda broj: Pp-18/2023-5 od 4. kolovoza 2023., žalbu tužitelja, drugostupanjska presuda VPS-a RH broj: Ppž- 7828/2023 od 12. lipnja 2025., podnesak PPP Kutina od 24. ožujka 2026., punomoć, pisanu obranu od 1. travnja 2026., pozive, dostavnice.

8. Ne temelju rezultata dokaznog postupka sud je donio oslobađajuću presudu zbog nedostatka dokaza.

9. U postupku je utvrđeno da okrivljeniku KS zahtjev za dostavu podataka nije niti upućen, te da je taj zahtjev adresiran na pravnu osobu i da je komunikacija tužitelja bila samo sa pravnom osobom.

10. Nije bilo potrebno utvrđivati tko je ustvari odgovorna osoba za dostavljanje podataka s obzirom da nema dokaza da je okrivljenik primio zahtjev za dostavu podataka, a primanje tog zahtjeva je osnovna pretpostavka da bi se okrivljenika moglo teretiti da nije dostavio tražene podatke.

11. Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona Sud je donio presudu kojom se okrivljenika oslobađa od optužbe zbog nedostatka dokaza o počinjenju prekršaja.

12. Temeljem navedenog presuđeno je kao u izreci presude.

13. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Kutini 8. travnja 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. branitelju

3. tužitelju

4. arhiva, ovdje