Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Povrv-339/2023-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u OD Owens, Houška i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta 10. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovome predmetu povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tamare Horvat iz Varaždina, poslovni broj Ovrv-3856/2022 od 3. lipnja 2022.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 125,00 EUR, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Povodom prijedloga tužitelja javni bilježnik Tamara Horvat iz [adresa] donijela je 3. lipnja 2022. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod posl. br. Ovrv-3856/2022. Temeljem prigovora tuženika predmetno rješenje stavljeno je izvan snage rješenjem ovog suda br. Povrv-339/2023-2 od 12. veljače 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene ovršne radnje, te je određeno da će se postupak nastaviti kao u prigovoru protiv platnog naloga.
2. Tijekom postupka, podneskom od 8. prosinca 2025., tužitelj je povukao tužbu te zatražio trošak postupka naglasivši da je tuženik uplatama izvršenim nakon podnošenja prigovora protiv rješenja javnog bilježnika u cijelosti podmirio njegovo potraživanje s osnove glavnica i kamata. O navedenom je tuženik obaviješten dopisom od 30. siječnja 2026., uz upozorenje, sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 92/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. i 84/08. 123/08., 57/11., 148/11., 25/13, 89/14., 70/19. i 80/22., dalje u tekstu: ZPP), da se u roku od 15 dana može izjasniti pristaje li na povlačenje tužbe, te da će se u protivnom, ukoliko njegovo izjašnjenje izostane, smatrati da pristaje na povlačenje tužbe.
3. Kako se tuženik nije očitovao o povlačenju tužbe valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja, u skladu s odredbom čl. 193. st. 2. ZPP-a.
4. O troškovima postupka odlučeno je na temelju prijedloga tuženika iz podneska od 8. prosinca 2026., sukladno odredbama čl. 158. st. 2. te čl. 155. ZPP-a. Visina troškova odmjerena je prema vrijednosti predmeta spora, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - dalje: Tarifa).
5. Tužitelju je priznat zatraženi trošak jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u iznosu od 125,00 EUR (Tbr. 7. toč. 9. i Tbr. 46. Tarife).
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Varaždin, 8. travnja 2026.
Sutkinja
Melita Šmentanec-Klarić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. tužitelj – po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u OD Owens, Houška i partneri d.o.o. iz Zagreba
2. tuženik – KM, [adresa]