Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj P-6/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice KT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćnici Ani Jurić Šimićev, odvjetnici u [adresa] protiv tuženika 1. DT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. VT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ispravka pogrešne uknjižbe prava vlasništva, 8. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e :

Utvrđuje se da je pogrešna uknjižba prava suvlasništva nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Tiškovac iza kuće, u naravi livada površine 396 m[2] na imenima DT za 1/3 suvlasničkog dijela te VT za 1/3 suvlasničkog dijela dok ispravna uknjižba prava vlasništva na nekretnini oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Tiškovac iza kuće, u naravi livada površine 396 m[2] glasi na ime KT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za cijelo pa je slijedom tog utvrđenja tužiteljica ovlaštena na temelju ove presude, a nakon njezine pravomoćnosti zatražiti i postići ispravak pogrešne uknjižbe prava suvlasništva na nekretnini oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Tiškovac iza kuće, u naravi livada površine 396 m[2] upisom tog prava na istoj na svoje ime i to za cijelo, uz istodobno brisanje postojećeg upisa prava suvlasništva s imena tuženica.

Obrazloženje

1. Tužbom od 12. siječnja 2026. tužiteljica je zahtijevala da se utvrdi vlasnicom nekretnine opisane u izreci presude.

2. Tuženicima je dostavljena tužba radi davanja odgovora u roku od 30 dana uz upozorenje da ako u roku od 30 dana od dana primitka poziva suda ne podnesu odgovor na tužbu da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.

3. Tuženici su uredno primili tužbu, ali nisu dostavili odgovor na tužbu niti su osporili tužbeni zahtjev tužiteljice.

4. Kako se radi o urednoj dostavi tužbe tuženicima te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe sukladno odredbi članka 331b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993, 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje: ZPP) .

5. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.

U Gospiću 8. travnja 2026.

Sudac:

Mirjana Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude zbog ogluhe stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dna:

1. Ana Jurić Šimićev, odvjetnica u [adresa]

2. DT, [adresa]

3. FT, [adresa]