Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-143/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Novska, Tina Ujevića 1/a, Novska, protiv 1. protustranke JL , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. protustranke TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s [adresa] uz sudjelovanje 1. stranke mlt. IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. stranke mlt. ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po posebnom skrbniku CL, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1 i 3. stranke Centar za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Nazorova 49, 10000 Zagreb, radi određivanja mjere privremenog povjeravanja djece drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 8. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

1. Mlt. IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2024. godine u [adresa], od majke TL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], privremeno se povjerava i smještava u Centar za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Nazorova 49, 10000 Zagreb, na period od 30 dana od dana donošenja odluke.

2. Mlt. ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2026. godine u [adresa], od majke TL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], privremeno se povjerava i smještava u Centar za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Nazorova 49, 10000 Zagreb, na period od 30 dana od dana donošenja odluke.

3. Ostvarivanje osobnih odnosa majke TL i oca EL s mlt. ŽL i mlt. ML određuje se jednom tjedno u trajanju od sat vremena u Centru za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Nazorova 49, 10000 Zagreb, sukladno prethodnom dogovoru roditelja s navedenom ustanovom, najkasnije 24 sata prije planiranog posjeta.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novska (dalje: predlagatelj) dana 7. travnja 2026. podnio je protiv 1. protustranke JL (dalje: 1. protustranka) i 2. protustranke TL (dalje: 2. protustranka) prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. djece ustanovi socijalne skrbi i to mlt. IL, rođenog **.**.2024. i mlt. ML, rođenog **.**.2026. (dalje: mlt. djeca). Rješenjem predlagatelja Klasa: UP/I-552-06/24-04/42, Urbroj: 139-054-06-01- 24-4, od 22.10.2024. roditeljima TL i EL određena je mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o njihovom mlt. djetetu, mlt. IL sa svrhom jačanja roditeljskih kompetencija, pružanja pomoći i podrške roditeljima u suočavanju sa svakodnevnim izazovima roditeljstva, prihvaćanja odgovornosti za razvojne ishode mlt. djeteta, razumijevanja razvojnih i emocionalnih potreba mlt. djeteta, osiguravanja adekvatnih uvjeta za pravilan rast i razvoj mlt. djeteta, posebice osiguranja odgovarajuće ishrane, redovitog obavljanja potrebnih kontrola i pregleda mlt. djeteta kod liječnika te postupanja po preporuci liječnika i eventualnih drugih stručnjaka uključenih u zdravstvenu skrb mlt. djeteta, kao i redovitog obavljanja eventualnih pregleda i kontrola u svrhu zaštite zdravlja roditelja, a sve u svrhu zaštite dobrobiti i interesa mlt. IL, a koja mjera je trajala šest mjeseci, odnosno od 28.10.2024. do 28.04.2025. godine. Rješenjem predlagatelja Klasa: UP/I-552-06/25-04/12, Urbroj:

139-054-06-01-25-7, od 09.06.2025. godine roditeljima određena je mjera stručne pomoći i potpore na daljnjih šest mjeseci, odnosno od 16.06.2025. do 16.12.2025. godine. Rješenjem predlagatelja, Klasa: UP/I-552-06/26-04/1, Urbroj: 139-054-06-01- 26-6, od 27.01.2026. godine roditeljima je određena mjera stručne pomoći i potpore u trajanju od godinu dana, odnosno od 02.02.2026. do 02.02.2027. godine. Iz mjesečnog izvješća voditeljice mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu u obitelji 1. i 2. protustranke za mjesec veljača 2026. godine proizlazi kako je u kućanstvu okolina zadovoljavajuća, majka relativno uredna, djeca većinom čista, uredna, prilikom jednog posjeta oba djeteta nepresvučena, punih pelena, majka se žali da otac ne sudjeluje u brizi o djeci, majka djelomično surađuje s voditeljicom mjere uz potreban poticaj, stiče se dojam da su djeca urednija kada je baka u kućanstvu, a otac je odsutan u većini posjeta. Nadalje, iz izvješća voditeljice mjere proizlazi kako u obitelji 1. i 2. protustranke postoje poteškoće zbog financijske i logističke ovisnosti o očevim roditeljima, majka bi više surađivala i slijedila upute da živi samostalno, otac je odsutan i ne prihvaća obveze, a iz dodatnog komentara voditeljice mjere proizlazi da se problemu u obitelji javljaju zbog zajedničkog života u kućanstvu s očevim roditeljima, nemogućnosti samostalnog prijevoza i odlučivanja, javljaju se sukobi oko podjele poslova u kući te su prisutne kognitivne poteškoće oca i majke. Iz mjesečnog izvješća voditeljice mjere stručne pomoći i potpore za mjesec ožujak 2026. godine proizlazi da je otac nezainteresiran prilikom posjete voditeljice mjere, da su s majkom dogovoreni pregledi kod liječnika za nju i djecu, da je majka višekratno poticana da naruči dijete na kontrolni pregled UZV-a mozga, da je majka poticana održavati higijenu, da djeca nisu uvijek uredno presvlačena, da s ocem nije ostvaren kontakt, da iz zatečenog stanja proizlazi da odjeća i kućanstvo nisu održavani, da nema napretka po pitanju održavanja kućanstva i pripreme hrane, da djeca iako naručena kontrolu pedijatra i cijepljenje nisu obavili, da otac i dalje nije prisutan, da obroke za cijelu obitelj i dalje priprema baka, da majka i dalje djelomično surađuje s voditeljicom mjere uz poticaj, da majka i otac ne shvaćaju svoje roditeljske obveze, da su kognitivno ograničeni, da mlt. ML ima razvojnih problema zbog čega je potrebno obaviti UZV mozga i pohađati vježbe, a koje obveze prema mišljenju voditeljice mjere roditelji neće ispuniti. Dana 02.04.2026. godine stručni tim predlagatelja, izvršili su terenski izvid u kućanstvu 1. i 2. protustranke na adresi [adresa] čemu je sastavljen zapisnik iz kojeg proizlazi da je u kućanstvu 1, i 2. protustranke na adresi [adresa] zatečen EL, TL i OL, da je kućanstvo djelomično uredno, da je za mlt. ML po otpustu iz bolnice propisana terapija Babytol D3 + K1 kapi i kapsule omega, da je na terenu utvrđeno da je potrošena jedna trećina bočice u kojoj su kapi, da roditelji bočicu imaju od rođenja mlt. ML, da omega kapsule nisu kupili niti su davali mlt. djetetu, da je mlt. ML bio naručen na prvi pregled ortopeda koji je obavljen u bolnici u [adresa], da je nalaz uredan, da je majka nalaz uručila na uvid. Nadalje, terenskim izvidom obitelji utvrđeno je da roditelji nisu naručili mlt. ML na pregled neuropedijatru, odnosno na UZV mozga, da na naručeni pregled pedijatru u Novskoj za dan 18.03.2026. godine mlt. ML nije odvežen, da je mlt. ML zatečen u prljavoj odjeći, punih pelena, da TL prilikom presvlačenja mlt. ML ne pridržava glavicu mlt. ML, da je TL pred stručnim radnicima predlagatelja, presvlačila dijete kojom prilikom je dijete bilo mokro, da je OL iskazala kako mora buditi TL tijekom noći kada mlt. ML plače, da je TL iskazala kako noću čuje dječji plač i da povremeno reagira, da je utvrđeno da mlt. dijete kupa OL, da je TL svega par puta okupala dijete, da su dječja kolica zatečena mokra. Također je utvrđeno kako je mlt. IL zatečen čist i uredan, da mlt. IL na ruci ima opeklinu za koju TL nije znala, da su utvrđene poteškoće u odnosu između roditelja te poteškoće u vezi dogovora oko brige za djecu, da je utvrđeno da mlt. ML hropti, da je TL iskazala da ima namjeru današnjeg dana dogovoriti termin kod pedijatra, da je utvrđeno kako se otac nije raspitivao kod pedijatra o zdravstvenom stanju mlt. djece. Dana 02.04.2026. godine provedena je procjena putem Liste za procjenu razvojnih rizika i Liste za procjenu sigurnosti za mlt djecu kojima je utvrđeno da mlt. djeca nisu sigurna u obitelji, da postoji visoka razina razvojne ugroženosti te da je nužna hitna sigurnosna intervencija radi zaštite djeteta, odnosno da je djecu, s obzirom na zatečeno stanje i zanemarivanje njihovih zdravstvenih potreba, potrebno žurnom mjerom izdvojiti iz obitelji roditelja. Roditeljima je dana 02.04.2026. godine usmenim rješenjem na zapisnik određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihove mlt. djece, mlt. IL i mlt. ML, oba mlt. djeteta s prebivalištem na adresi [adresa], nakon čega su djeca smještena u Centar za djecu Zagreb počevši od 02.04.2026. godine. Dana 03.04.2026. godine predlagatelj, izradio je pisani otpravak usmenog rješenja o izrečenoj žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja mlt. djece izvan obitelji roditelja, a prema kojem rješenju su djeca žurnom mjerom izdvojena iz obitelji dana 02.04.2026. godine te privremeno smještena u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb. Predlagatelj predlaže da radi nepostupanja po mjerama stručne pomoći i potpore, te zanemarivanja higijenskih, zdravstvenih i drugih potreba mlt. djece u okviru procjene razvojnih rizika postoji visoka razina ugroženosti mlt. djece. Nadalje, da roditelji nisu u mogućnosti osigurati minimalne uvjete za njihovu zaštitu i dobrobit te predlaže da se 1. i 2. protustranci odredi mjera privremene povjere i smještaja mlt. djece ustanovi socijalne skrbi na period od 30 dana od donošenja odluke, te odredi održavanje osobnih kontakata jednom tjedno u trajanju od sat vremena u ustanovi socijalne skrbi sukladno dogovoru roditelja i ustanove a najkasnije 24 sata prije planiranog posjeta.

2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-143/2026 od 8. travnja 2026. mlt. djeci je imenovan poseban skrbnik u osobi CL, dipl. pravnika u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvod iz matice rođenih za mlt. djecu (stranica 15-16 spisa), socijalna anamneza (stranica 17-20 spisa), rješenje predlagatelja (stranica 21-29 spisa), predložak za praćenje provedbe mjere (stranica 35 spisa), zapisnik (stranica 36-37 spisa), usmeno rješenje (stranica 38 spisa), zapisnik stručnog tima predlagatelja (stranica 40-42 spisa).

4. Na temelju dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je prijedlog predlagatelja osnovan.

5. Temeljem članka 439. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna, a što je sud u konkretnom slučaju procijenio.

6. Člankom 150. ObZ propisano je da će sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona, a u stavku 2. navedeno da i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

7. Nadalje, člankom 152. stavak 1. ObZ propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o 1. smještaju djeteta i 2. ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb. Stavkom 3. određeno je da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaj djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima, sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih 30 dana.

8. Uzimajući u obzir priloženu dokumentaciju i to socijalnu anamnezu, te izvješća voditeljice mjera stručne pomoći i potpore u razdoblju od 22. listopada 2024. pa sve do 2. travnja 2026. razvidno je da mjere potpore i pomoći nisu utjecale na poboljšanje roditeljskih kompetencija 1. i 2. protustranke u odnosu na odgoj i skrb o mlt. djeci. Naime, 1. i 2. protustranka imaju problema s materijalnim prilikama, te su u bitnome ovisni o očevim roditeljima te ne održavaju samostalno kućanstvo i problemi se pojavljuju zbog zajedničkog života s roditeljima 1. protustranke. Iako je prisutna potpora roditelja 1. protustranke nije uočen napredak u održavanju kućanstva pripreme hrane za djecu i brige o zdravlju mlt. djece budući da su izostali sa naručenih pregleda kod pedijatra i naručivanje na pregled kod neuropedijatra, odnosno na Uzv mozga za mlt. ML.

9. Zaključak Stručnog tima predlagatelja je da je Listom procjene razvojnih rizika utvrđeno da mlt. djeca nisu sigurna u obitelji, da postoji visoka razina razvojne ugroženosti te da je nužna hitna mjera izdvajanja iz obitelji što je predlagatelj učinio, te su mlt. djeca smještena u ustanovi socijalne skrbi.

10. Uvidom u socijalnu anamnezu utvrđeno je da je temeljem navoda voditeljice nadzora u odnosu na mlt. JL evidentno kako su najosnovnije potrebe djeteta u obitelji zadovoljene, ali su uočene poteškoće u obiteljskim odnosima radi nejasne podjele uloga unutar članova obitelji, te financijska ovisnost 1. i 2. protustranke o roditeljima. Voditeljica nadzora uočava da mjera vjerojatno ima kratkoročne učinke te da se mogu očekivati poteškoće u budućnosti za dobrobit mlt. djeteta. Nadalje, da je prisutno nasilje u obitelji 2. protustranke sa srodnicima. Nakon što je rođeno drugo dijete voditeljica mjere navodi da majka ne shvaća značenje pravovremene zdravstvene zaštite i redovne kontrole pedijatra, ali da održava higijenu djeteta ali je i dalje ovisna o pomoći suprugove obitelji. Nadalje da su utvrđeni propusti u pružanju zdravstvene brige za mlt. ML, te mu nisu davali potrebne lijekove i zatečen je higijenski zapušten.

11. S obzirom da predlagatelj navodi da je putem Liste za procjenu razvojnih rizika i Liste za procjenu sigurnosti za mlt. djecu utvrđeno da nisu sigurna u obitelji, da postoji visoka razina razvojne ugroženosti, da je utvrđeno zanemarivanje njihovih zdravstvenih potreba što je uvjetovalo izricanje žurne mjere izdvajanja iz obitelji, ovaj suda ne nalazi mogućnost značajnih promjena u odnosu na navedeno stanje od 2. travnja 2026. te je stoga prihvaćen prijedlog predlagatelja.

12. Roditelji imaju mogućnost ostvarivanje osobnih kontakata s mlt. djecom jednom tjedno od sat vremena sukladno dogovoru s ustanovom socijalne skrbi temeljem članka 119. stavak 1. ObZ-a.

13. Slijedom navedenoga odlučeno kao u izraci rješenja.

U Sisku, 8. travnja 2026.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u 5 istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj neposredno

2. 1. i 2. Protustranka osobno

3. Mlt. stranke po posebnom skrbniku

4. Ustanova socijalne skrbi