REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

[adresa]

C 11

P-1258/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr.sc. Ivani Koštarić Fegeš, u pravnoj stvari tužitelja INSTITUT IGH d.d., Zagreb, Ulica Janka Rakuše 1, OIB: 79766124714, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva IVANČIĆ & ČULIĆ d.o.o. u Splitu, protiv tuženika KKT Ingenieure International GmbH, Niemandsfeld 21, 60435 Frankfurt am Main (prije: KREBS+KIEFER International GmbH, Heinrich-Hertz-Strasse 2, 64295 Darmstadt), kojeg zastupa punomoćnik Marijan Vešligaj, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Vešligaj i Sliepčević u Zagrebu, radi isplate, 8. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena pa se u cijelosti ukida europski platni nalog ovoga suda poslovni broj P-eu-78/2024 od 4. listopada 2024.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari sud je na zahtjev tužitelja izdao europski platni nalog poslovni broj P-eu-78/2024 od 4. listopada 2024. u skladu s odredbom članka 12. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1896/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o uvođenju postupka za europski platni nalog (dalje: Uredba) protiv kojeg je tuženik podnio prigovor pa je postupak nastavljen kao parnični postupak pod poslovnim brojem P - 1258/2025.

2. U zajedničkom podnesku od 30. ožujka 2026. stranke su obavijestile sud kako su na miran način riješile predmetni spor slijedom čega je tužitelj u tom podnesku povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, na što je tuženik pristao.

3. Uredba ne uređuje postupanje suda u takvoj situaciji, ali je odredbom članka 26. Uredbe određeno da sva procesna pitanja koja njome nisu posebno uređena, uređuje nacionalno pravo.

4. S obzirom na to da je odredbom članka 507. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) propisano da ako tuženik podnese prigovor protiv europskog platnog naloga u smislu odredbe članka 16. Uredbe, kao u konkretnom slučaju, daljnji postupak će se provesti po odredbama ZPP-a o postupku u povodu prigovora protiv platnog naloga, pri čemu izričito upućuje na primjenu odredaba članka 445.a i članaka 451. – 456. ZPP-a, to se navedene odredbe primjenjuje u konkretnom slučaju.

Prema odredbama članka 456. stavka 1. ZPP-a tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora. Ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

5. Budući da je tužba u konkretnom slučaju povučena nakon podnošenja prigovora i da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, sud je na temelju odredaba članka 456. stavka 1. i članka 193. stavka 2. ZPP-a, odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

6. S obzirom na to da su u podnesku od 30. ožujka 2026. stranke navele kako su se usuglasile oko toga da svaka stranka snosi svoj parnični trošak, odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.

Zagreb, 8. travnja 2026.

Sudac

mr. sc. Ivana Koštarić Fegeš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dostave rješenja koja se predaje ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku., po punomoćniku