REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

Broj: Pp-9403/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje Sanje Tolić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NC zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje u tekstu: Zakona o suzbijanju zlouporabe droga), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, klasa: 211-07/24- 5/19795 od 25. srpnja 2024., nakon provedene glavne rasprave 8. travnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona

Okrivljeni:

NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i Ž, rođenog **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  SSS,  automehaničar, povremeno  zaposlen  na  građevinskim poslovima, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi dana 12.07.2024 godine u 20:45 sati, na adresi u [adresa], na ulici, od strane policijskih službenika zatečen kako posjeduje pet tableta Normabela i dvije tablete Helexa a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: "13/19“). Drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,

dakle, protivno zakonu posjedovao psihoaktivne tvari,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi vođenja ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim poslovnim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.

2. Postupajući po optužnom prijedlogu, ovaj sud je 26. kolovoza 2024. na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona protiv okrivljenog NC izdao prekršajni nalog, jer su bili ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona. Protiv predmetnog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor pa ga je sud isti stavio izvan pravne snage i proveo glavnu raspravu.

3. Ispitan pred sudom na glavnoj raspravi, okrivljenik je izjavio kako se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U svojoj obrani je naveo kako je točno da je kritične prigode kod sebe imao pet tableta lijeka Normabel i dvije tablete lijeka Helex, ali kao i u prigovoru na prekršajni nalog ističe kako su mu u to vrijeme navedeni lijekovi bili prepisani liječničkim receptom, što se vidi iz medicinske dokumentacije koju je dostavio. Dodaje kako još uvijek po liječničkoj preporuci uzima Normabel, kao i lijek Subotex te Calixtra za spavanje.

4. Tijekom postupka u dokazne svrhe pročitana je prigovor protiv prekršajnog naloga, specijalistički nalaz i otpusno pismo Klinike za psihijatriju za Juru Orlovića te nalaz Nastavnog zavoda za javno zdravstvo SDŽ i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1050712641.

4.1. Iz specijalističkog nalaza Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Splitsko- dalmatinske županije od 4. lipnja 2024., po liječniku dr.sc. ŽC, proizlazi kako je NC propisan lijek „Helex“.

4.2. Uvidom u specijalistički nalaz KBC-a Split, Klinike za psihijatriju, od 26. srpnja 2024., po specijalistu psihijatrije dr. med. Nikoli Sikirici, vidljivo je kako je pacijentu LC propisana terapija lijekom „Normabel“ od 5 mg; zbog dijagnoza F19.1 – štetna uporaba i F32.1 – srednje teška depresivna epizoda.

4.3. Konačno, iz otpusnog pisma KBC-a Split, Klinike za psihijatriju, za NC, vidljivo je kako je isti boravio u Klinici u vremenu od 6. do 10. srpnja 2024. zbog psihomotornog nemira i afirmacije autodestruktivnih promišljanja nakon konfliktne situacije, te mu je između ostalog propisana terapija lijekom „Normabel“.

5. Na temelju ovako provedenog postupka sud smatra kako iz izvedenih dokaza ne proizlazi da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

6. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, dok je člankom 54. stavkom 3. istog Zakona određeno kako će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana za navedeni prekršaj.

7. Dakle, tijekom postupka nije bilo sporno da je okrivljenik kritične prigode posjedovao lijekove „Normabel“ i „Helex“ koje sadrže djelatnu tvar diazepam. Sporno je međutim je li okrivljenik za navedene lijekove imao odgovarajuću medicinsku dokumentaciju, odnosno pravni temelj za njihovo posjedovanje. Budući da je okrivljenik u dokazne svrhe priložio specijalističke nalaze i otpusno pismo iz kojih je vidljivo da mu je zbog različitih dijagnoza propisana terapija upravo citiranim lijekovima; ovaj sud smatra kako u konkretnom slučaju nije dokazana odlučna činjenica neovlaštenog posjedovanja, već upravo suprotno.

7.1. Stoga, kako tijekom postupka nije dokazano bitno obilježje djela, Sud je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.

8. S obzirom na to da je u konkretnom slučaju donesena oslobađajuća presuda, sukladno članku 140. točki 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Split, 8. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Sanja Tolić

Mario Bakota

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka njezinog pisanog otpravka. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis