Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-61/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ines Hečimović, u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača ŽB, [adresa], Oib: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača.
Obrazloženje
1. Financijska agencija je temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/2015, 67/2018, 36/2022; dalje u tekstu: ZSP) podnijela sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača ŽB.
2. Uvidom u podatke Financijske agencije utvrđeno je da je isti u blokadi 5290 dana bez prekida, da temeljem osnova za plaćanje koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje duguje na ime glavnice iznos od 258,29 EUR, temeljem osnova koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima duguje na ime glavnice iznos od 2.429,43 EUR, a temeljem povučenih osnova iznos od 1.728,76 EUR.
3. Uvidom u osnove za plaćanje koje su predmet postupka utvrđeno je da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Virovitici broj P-537/2023-6 od 18. siječnja 2024. potrošaču naloženo da Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje izvrši povrat nepripadno isplaćenog iznosa na ime doplatka za djecu jer u roku od 15 dana od prestanka okolnosti na temelju kojih je primao doplatak za djecu, nije obavijestio HZMO o nastaloj promjeni.
4. Člankom 75. st. 1. toč. 2. ZSP propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač u posljednje tri godine koje su prethodile podnošenju prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje dao netočne ili nepotpune podatke o svojim imovinskim prilikama, kako bi dobio kredit, primio plaćanja iz javnih sredstava ili izbjegao plaćanje poreza ili drugih javnih obveza.
5. S obzirom da je potrošač primao sredstva na ime doplatka za djecu iako na to zbog promijenjenih okolnosti više nije imao pravo, a o nastupu promijenjenih okolnosti nije obavijestio HZMO, sud smatra da bi oslobađanje potrošača od obveza po osnovama za plaćanje koje su predmet postupka bilo protivno intenciji Zakona o stečaju potrošača poštenog potrošača, a ta je da pošteni potrošač bude oslobođen od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima.
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Virovitici 8. travnja 2026.
Sutkinja:
Ines Hečimović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79. e st. 2. ZSP-a). Žalba se izjavljuje u roku od petnaest (15) dana od dostave prvostupanjskog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 27. st. 2. i 4. ZSP-a). Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (čl. 25. st. 2. ZSP-a). Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27. st. 3. ZSP-a).
Dostaviti:
1. Potrošaču putem e-pošte
2. FINA-i putem eOPS-a.
