Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj R1-92/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ines Kovačević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe NJ, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti ŽJ, odvjetnica u [adresa], odlučujući o prijedlogu Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičnu psihijatriju, na ročištu održanom u prostorijama Klinike za psihijatriju Vrapče, u nazočnosti neubrojive osobe NJ, punomoćnice neubrojive osobe ŽJ te predstavnika Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče doc.dr.sc. Ivane Todorić Laidlaw, spec. psihijatra, 8. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Po čl. 59. st. 2., u svezi čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/2014 – dalje u tekstu: ZZODS), NJ, sinu N i Ž, rođene D, rođenom **.**.1959., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljaninu Republike Hrvatske, kojemu je na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-408/2024-7 od 15. ožujka 2024. određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu te isti zamijenjen rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-113/2025-5 od 14. travnja 2025. psihijatrijskim liječenjem na slobodi, produžuje se psihijatrijsko liječenje na slobodi, u trajanju do 1 (jedne) godine, počevši od 18. travnja 2026., kao dana isteka psihijatrijskog liječenja na slobodi određenog rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1- 113/2025-5 od 14. travnja 2025., te isto traje do 18. travnja 2027.

II NJ dužan je redovito dolaziti na ambulantne kontrole u Zavod, a koje kontrole će se odvijati na način da i nadalje dolazi u Zavod na kontrole jednom mjesečno uživo prema dogovoru, a svakih osam tjedana će mu se aplicirati depot pripravak kod liječnika opće prakse.

III Ukoliko se NJ bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, sud će, po obavijesti Zavoda za forenzičku psihijatriju, temeljem čl. 55. st. 2. toč. 1. ZZODS-a, odrediti prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju, te izdati dovedbeni nalog policiji.

Obrazloženje

1. Predstavnik Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu, doc.dr.sc. Ivana Todorić Laidlaw, dr.med., spec. psihijatar je prijedlogom zaprimljenim 25. ožujka 2026. ovom sudu predložila produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi NJ.

2. U prijedlogu Zavoda se navodi da pacijent NJ prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st. 2. ZZODS-a te liječnici Zavoda stoga predlažu produženje njegovog psihijatrijskog liječenja na slobodi, a koje je prema rješenju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-113/2025-5 odobreno u trajanju do jedne godine. Iz prijedloga Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče proizlazi da je prema rješenju i presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-408/2024-7 utvrđeno da je pacijent NJ, rođen **.**.1959., u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo iz čl. 243. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 114/2023 – dalje u tekstu KZ/11), a slijedom čega mu je određeno prisilno psihijatrijsko liječenje u trajanju od šest mjeseci do 15. svibnja 2025. Potom je prisilno liječenje zamijenjeno liječenjem na slobodi rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1- 113/2025-5. U prijedlogu se također navodi da se u psihijatrijsko dijagnostičkom smislu radi o osobi oboljeloj od paranoidnog sumanutog poremećaja kod primarno poremećene ličnosti paranoidnog tipa. U vrijeme počinjenja djela pacijent je bio psihotično dekompenziran. Na liječenje na slobodi pacijent se javljao redovito, uzimao preporučenu terapiju, kao i depot pripravak te sudjelovao u socioterapijskim aktivnostima. Zbog prirode osnovne bolesti i njegove smanjene kritičnosti i nadalje postoji povećan rizik od počinjenja novog djela u budućnosti, a za uklanjanje ovog rizika liječnici Zavoda preporučuju produženje liječenja na slobodi u trajanju do godine dana.

3. Iz spisa, broj gornji, proizlazi da je NJ na temelju izvršne i pravomoćne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-408/2024-7 od 15. ožujka 2024., u stanju neubrojivosti, počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – iznudom u pokušaju – opisano u članku 243. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023 i 36/2024 – dalje: KZ/11), u vezi s člankom 34. KZ/11, te je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-109/2024-4 od 24. travnja 2024. upućen na prisilni smještaj u Kliniku za psihijatriju Vrapče Zavod za forenzičku psihijatriju, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

4. Iz podataka u spisu razvidno je da je NJ započeo liječenje u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče 15. svibnja 2024., kada je primljen na prisilni smještaj u tu psihijatrijsku ustanovu.

5. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-113/2025-5 od **.**.2025., NJ je prisilni smještaj zamijenjen psihijatrijskim liječenjem na slobodi, u trajanju do jedne godine. Isti je psihijatrijsko liječenje na slobodi započeo 18. travnja 2025. kada je otpušten iz Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče.

6. Nakon primitka prijedloga za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi, provedena je rasprava sukladno čl. 59. st. 1. u svezi čl. 37. st. 1., 7. i 10. ZZODS, te je izvršen uvid u spis i priležeću dokumentaciju.

7. Na raspravi provedenoj 8. travnja 2026., predstavnica Zavoda doc.dr.sc. Ivana Todorić Laidlaw, spec. psihijatar ostala je pri prijedlogu Zavoda za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče, za produžetak psihijatrijskog liječenja na slobodi NJ jer i nadalje postoji opasnost da bi isti, zbog težih duševnih smetnji, radi kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao počiniti slično ili teže kazneno djelo, a za otklanjanje te opasnosti dovoljno je njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine, a koje će se provoditi na način da NJ i nadalje dolazi u Zavod na kontrole jednom mjesečno uživo, prema dogovoru, a svakih osam tjedana će mu se aplicirati depot pripravak kod liječnika opće prakse.

8. Neubrojiva osoba NJ je upozoren na svoja zakonska prava te je prihvatio punomoćnicu dodijeljenu mu po službenoj dužnosti. Dodao je da je suglasan s prijedlogom Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine, a koje će se odvijati na način kako to predlaže njegova liječnica doc.dr.sc. Ivana Todorić Laidlaw.

9. Punomoćnica neubrojive osobe, s obzirom na stav neubrojive osobe, prihvatila je prijedlog Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi NJ, na način kako su to predložili liječnici Zavoda.

10. Prijedlog Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče je osnovan.

11. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu, a posebno decursusa bolnice, te činjenica navedenih u pismenom prijedlogu Zavoda, kao i iskaza danih na raspravi, iz kojih proizlazi da NJ boluje od paranoidnog sumanutog poremećaja, sud je utvrdio da se NJ i nadalje liječi pod istom dijagnozom, što je teža duševna smetnja, a postojanje iste teže duševne smetnje, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela i zbog čega mu je bio određen prisilni smještaj, utvrđeno je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-408/2024-7 od 15. ožujka 2024.

12. S obzirom na navedeno, a imajući u vidu navode doc.dr.sc. Ivane Todorić Laidlaw, spec. psihijatra da njegovo psihičko stanje zahtjeva i nadalje psihijatrijsko liječenje na slobodi, što proizlazi i iz priležećih decursusa, sud je utvrdio da postoji vjerojatnost da bi NJ zbog utvrđene teže duševne smetnje, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, ali je za otklanjanje te opasnosti i dalje dovoljno njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine, a koje će se provoditi na način da NJ i nadalje dolazi u Zavod na kontrole jednom mjesečno uživo, prema dogovoru, a svakih osam tjedana će mu se aplicirati depot pripravak kod liječnika opće prakse.

13. Produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u navedenom trajanju, sud je odredio imajući u vidu sve prethodno utvrđene činjenice, kao i imajući u vidu da je za protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – iznudom u pokušaju – opisano u članku 243. stavku 1. KZ/11, a koje je počinio NJ, propisano da se za to kazneno djelo može izreći kazna zatvora u trajanju do 5 (pet) godina. Naime, odredbom čl. 56. st. 1. ZZODS-a određeno je da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja, a NJ je prisilni smještaj započeo 15. svibnja 2024., dok psihijatrijsko liječenje na slobodi temeljem odredbe čl. 56. st. 2. ZZODS-a može trajati najdulje 5 (pet) godina računajući od početka toga liječenja, što se u slučaju iz čl. 59. st. 3. ZZODS-a rok od pet godina računa od zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, što u konkretnom slučaju je od 18. travnja 2025, a koje tada ne može trajati dulje od isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila.

14. Budući su slijedom navedenog ispunjene pretpostavke iz čl. 51. st. 2. ZZODS-a, valjalo je po čl. 59. st. 2. ZZODS-a odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 8. travnja 2026.

Sutkinja:

Ines Kovačević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Pouka o pravnom lijeku ispuštena kao nepotrebna, s obzirom da su se neubrojiva osoba, punomoćnik neubrojive osobe i Klinika za psihijatriju Vrapče, Zavod za forenzičku psihijatriju, odrekli prava na žalbu.