Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž- 5072/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JE, kojeg brani Nenad Škare, odvjetnik iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj:67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o žalbi okrivljenika JE, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 22. travnja 2024. godine, broj: Pp - 14184/2023, na sjednici vijeća održanoj dana 8. travnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e:
I) U povodu žalbe okrivljenika, a po službenoj dužnosti preinačuje se prvostupanjska presuda na način:
Temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022), okrivljenik CE (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi),
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
da:
„ što je dana 3. ožujka 2023. u između 20:00 i 21:00 satri upravljao osbnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], Gračanskom cestom u smjeru sjevera kod kbr. 91C iako je bio pod utjecajem droga a što je utvrđeno izvršenim toksikološkim vještačenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „IE“ u [adresa] i to u krvi i urinu utvrđena priautnost kokaina, antihelmintika i imunomodulatora levamisol, te da bi počinio prekršaj iz članka 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II) Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje:
1. Pobijanom presudom okrivljenik CE je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četristo) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Istom presudom, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.
3. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu.
4. Žalba je bespredmetna.
5. Ispitujući pobijanu presudu primjenom odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona i odlučujući o žalbi okrivljenika, vijeće ovog suda je našlo da su pobijanom presudom na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava, iz članka 196. točka 1. Prekršajnog zakona.
6. Naime, odredbom članka 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, važećeg u vrijeme počinjenja prekršaja (Narodne novine broj: 70/19), propisano je da će se kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako je pod utjecajem droge ili lijekova.
7. Kako je u optužnom prijedlogu kojega se prvostupanjski sud imao držati a za koji se u konkretnom slučaju tereti okrivljenika, nema uopće naznake da je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem droge ili lijekova, a što čini bitno obilježje prekršaja iz članka 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to su povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava.
9. Iz navedenih razloga, jer djelo kako se okrivljenik tereti optužnim prijedlogom nema bitno obilježje prekršaja iz članka 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ovaj sud je temeljem članka 207. Prekršajnog zakona, u povodu žalbe okrivljenika po službenoj dužnosti, pravilnom primjenom zakona, preinačio prvostupanjsku presudu i oslobodio okrivljenika od krivnje za prekršaj iz članka 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
10. Sijedom iznijetog presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu 8. travnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Sofija Kovačević, v.r.
Karmen Novak Hrgović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 (pet) otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja.
