Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica Plemića Borelli 9

Poslovni broj: 18 Kž-147/2026

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca Dijane Grancarić kao predsjednice vijeća, te Sandre Radanović i Ivana Markovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marine Horvat, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZČ, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, protiv rješenja Općinskog suda u Zadru broj Kv-44/2026 (K- 34/2026) od 16. veljače 2026., temeljem čl. 494. st. 1. i 3. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), u sjednici vijeća održanoj 8. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba Općinskog državnog odvjetništva u Zadru te se ukida rješenje Općinskog suda u Zadru broj Kv-44/2026 (K-34/2026) od 16. veljače 2026. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. ODO Zadar je pod brojem KO-DO-798/2025 dana 2. prosinca 2025. podnijelo optužnicu protiv okr. ZČ, zbog učina kaznenog djela protiv imovine – prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11, koja optužnica je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Zadru broj Kov-795/2025 od 14. siječnja 2026., te je u tijeku rasprava.

1.1. Izvanraspravno vijeće prvostupanjskog suda je dana 16. veljače 2026. svojim rješenjem broj Kv-44/2026 (K-34/2026) pod toč. I. protiv okr. ZČ temeljem čl. 127. st. 4. u svezi čl. 125. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22,36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) ukinulo istražni zatvor tako da se okrivljenik ima odmah pustiti. Pod toč II. izreke je određeno da žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

2. Protiv navedenog rješenja prvostupanjskog suda žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, ne navodeći žalbene razloge iz kojih se pobija predmetno rješenje, te predlaže da drugostupanjsko vijeće prihvati žalbu i preinači pobijano rješenje na način da se protiv okrivljenika produlji istražni zatvor temeljem čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08.

3. Žalba je osnovana.

4. Prvostupanjski sud u pobijanom rješenju konstatira da je u međuvremenu pribavljen izvadak iz kaznene evidencije od 17. siječnja 2026. iz kojeg proizlazi da je okrivljenik neosuđivan, pa da više ne egzistira poseban uvjet za produljenje istražnog zatvora po osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08 jer da ne postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela.

4.1. Međutim, pravilno državni odvjetnik u žalbi navodi da, iako okrivljenik nije kazneno osuđivan, protiv istoga je u tijeku više kaznenih postupaka, a koju činjenicu prvostupanjski sud nije uzeo u obzir prilikom donošenja odluke o daljnjem tra janju istražnog zatvora.

4.2. Tako se protiv okrivljenika vodi kazneni postupak pred Općinskim sudom u Zadru povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO- 532/2020 zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. KZ/11. Također je u tijeku postupak koji se vodi povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO- 517/2023 od 2. studenog 2023. zbog kaznenog djela iz čl. 243. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 i kaznenog djela iz čl. 271. st. 1. KZ/11 te je tom predmetu okrivljeniku bio određen istražni zatvor koji je kasnije zamijenjen samostalnim mjerama opreza. Protiv okrivljenika je u tijeku i kazneni postupak koji se vodi povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO- 78/2025 od 2. studenog 2023. zbog kaznenog djela 243. st. 1. KZ/11. Također, okrivljenik je nepravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj K- 167/2021 od 18. prosinca 2024. proglašen krivim zbog učina kaznenog djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 216. st. 1. i čl. 61. KZ/97 te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 godine. Nadalje, protiv okrivljenika se i na Županijskom sudu u Zadru povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zadru broj KOz-DO- 2/2022 vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela iz čl. 153. st. 2. KZ/11.

4.3. Konačno, riječ je o okrivljeniku koji je u dva navrata prekršajno osuđivan i to zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Prema tome, u pravu je državni odvjetnik kada tvrdi da je iz svega navedenog razvidno da na okrivljenika izrečene do sada sankcije, te boravak u istražnom zatvoru, te postupci u tijeku nisu djelovali u smislu socijalizacije i nečinjenja kaznenih djela, i to osobito kaznenih djela pa i prekršajnih s elementima nasilja. Zaključno napominje se kako je riječ o okrivljeniku protiv kojeg se vodi već nekoliko postupaka zbog učina kaznenih djela koje je počinio u okviru obavljanja taksi usluge, a koje sve činjenice prvostupanjski suid također nije uzeo u obzir prilikom donošenja pobijanog rješenja.

4.4. S obzirom na navedeno, temeljem odredbe čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08, ukinuto je pobijano rješenje te predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

5. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će, prije svega, zakazati sjednicu vijeća radi odluke o istražnom zatvoru, uzet će u obzir sve činjenice i okolnosti na koje mu je ukazano od strane ovog suda, nakon čega će donijeti novu, na zakonu osnovanu odluku, koju će i valjano obrazložiti.

6. Slijedom svega iznesenog, na temelj čl. 483. st. 1. ZKP/08 riješeno je kao u izreci ove odluke.

U Zadru 8. travnja 2026.

Predsjednica vijeća

Dijana Grancarić