Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž-809/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sucu Emiru Čustoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice CŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Nikica Bojkić, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika: 1. NŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. JŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Vinko Radovanij, odvjetnik u Splitu, radi smetanja posjeda, odlučujući o tužiteljičinoj žalbi, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, broj Psp-139/2024- 19 od 16. rujna 2025., 8. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Žalba se djelomično uvažava a u pretežitom dijelu odbija kao neosnovana te se rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, broj Psp-139/2024- 19 od 16. rujna 2025. u pobijanom dijelu (točki II. izreke) preinačava tako da glasi:
"Nalaže se tužiteljici CŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana naknaditi tuženicima 1. NŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. PŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od po 312,50 EUR svakom."
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovce:
" I/ Tužba u ovoj pravnoj stvari je u povučena.
II/ Nalaže se tužiteljici da tuženima solidarno naknadi trošak postupka u iznosu od 625,00 EUR-a (šestodvadesetpeteura), u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja."
2. Protiv točke II. izreke, odluke o troškovima parničnog postupka, pravodobnu žalbu podnijela je tužiteljica zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2, 155/23 i 146/25 – dalje: ZPP) s prijedlogom drugostupanjskom sudu preinačiti odluku o troškovima parničnog postupka i odbiti tuženikov zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka.
2.1. Na žalbu nije odgovoreno.
2.2. Žalba je djelomično osnovana.
3. Prvostupanjski je sud o troškovima postupka odlučio temeljem odredbe iz članka 158. stavak 1. ZPP-a.
4. Povlačenje tužbe nije uzrokovano udovoljenjem tužiteljičinom zahtjevu od strane tuženika. Iz stanja spisa, a kako to i sama tužiteljica tvrdi, tužba je povučena od strane tužiteljice zbog osobnih razloga.
5. Tužitelj koji povuče tužbu neovisno o tome zašto je to učinio i je li njegov tužbeni zahtjev bio osnovan mora protivnoj stranci platiti parnične troškove.
6. Iz stanja spisa proizlazi da je tužiteljica, a nakon zaprimanja poziva za pripremno ročište podneskom upućenim elektroničkom poštom povukla tužbu sa čim se punomoćnik tužitelja suglasio na ročištu.
7. Nakon ovakve odluke o glavnoj stvari prvostupanjski je sud pravilno o troškovima postupka odlučio primjenom odredbe iz članka 158. stavka 1. ZPP-a, naloživši tužiteljici naknaditi tuženicima troškove postupka u svoti od 625,00 EUR prema Tarifnom broju 7. točki 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika prema kojemu odvjetniku pripada jednokratna nagrada u visini od 250 bodova u postupcima radi smetanja posjeda, što pomnoženo s vrijednosti jednoga boda u visini od 2,00 EUR i uvećano za pripadajući PDV od 25% iznosi 625,00 EUR.
8. Međutim prvostupanjski je sud pogrešno primijenio materijalno pravo označivši tuženike kao solidarne dužnike, zbog čega je trebalo preinačiti točku II. izreke pobijane odluke.
8.1. Prema odredbi članka 161 stavak 1. ZPP-a suparničari podmiruju troškove na jednake dijelove. Solidarno su odgovorni za troškove ako postoji njihova solidarnost u glavnoj stvari. Solidarna odgovornost se ne pretpostavlja, ista mora biti ugovorena ili zakonom propisana, a što ovdje nije slučaj. Iz navedenog slijedi da su tuženici dužni platiti parnične troškove na jednake dijelove a ne solidarno.
9. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja na temelju članka. 380. točke 3. ZPP-a.
Dubrovnik, 8. travnja 2026.
Sudac:
Emir Čustović
