Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-10889/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UB, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, klasa: 211-07/25-5/17712, urbroj: 511-12-24-25-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.64.st.7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), nakon glavne rasprave održane 8. travnja 2026. u izočnosti stranaka, 8. travnja 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e :

Na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: UB, sin U, rođen **.**.2000., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

što 11. studenog 2022. nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri obveznog psihosocijalnog tretmana koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-946/2021, pravomoćnom 10. studenog 2022. i izvršnom 11. studenog 2022.

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.64.st.7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

Na temelju čl.140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/17712, urbroj: 511-12-24-25-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.

2. Glavna rasprava održana je na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude te bez nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja smatrajući da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.

3. U dokaznom postupku pročitana je presuda ovog suda broj: Pp-946/2021 od 21. travnja 2021., pravomoćna 10. listopada 2022. i izvršna 11. studenog 2022., a iz koje proizlazi da je okrivljeniku zbog prekršaja iz čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrečena novčana kazna u iznosu 5.000,00 kuna i na temelju čl.64.st.5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb u trajanju od šest mjeseci. Okrivljenik je upozoren na temelju čl.64.st.7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga da ako ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, da će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana. Od okrivljenika je oduzet jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne mase 0,2 grama. Okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 150,00 kuna.

4. U dokaznom postupku pročitan je dopis ovog suda, Odsjeka za izvršenje prekršajnih sankcija broj: Pp Ikp-1677/2024 od 17. svibnja 2024. okrivljeniku, a kojim se okrivljenik upućuje na izvršenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana u Nastavni zavod za javno zdravstvo Splitsko-dalmatinske županije gdje se dužan javiti u roku od osam dana po primitku dopisa.

5. U dokaznom postupku obavljen je uvid u dostavnicu o primitku gornjeg dopisa, a iz kojeg proizlazi da je okrivljeniku uručen 22. svibnja 2024.

6. U dokaznom postupku pročitan je podnesak Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Splitsko-dalmatinske županije od 11. veljače 2025. ovom sudu, a kojim se sud izvještava da im se okrivljenik do tog dana nije javio i da nisu u mogućnosti provesti izrečenu zaštitnu mjeru.

7. Ocjenom izvedenih dokaza utvrđeno je da nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude pa je na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona donijeta presuda kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

8. Nesporno je da je okrivljeniku presudom ovog suda broj: Pp-946/2021 od 21. travnja 2022., pravomoćnom 11. listopada 2022., na temelju čl.64.st.5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovama i drugim pravnim osobama iz čl.64.st.4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Nesporno je da je okrivljenik dopisom ovog suda, Odsjeka za izvršenje prekršajnih sankcija broj: Pp Ikp-1677/2024 od 17. svibnja 2024. upućen na izvršenje ove zaštitne mjere u Nastavni zavod javnog zdravstva Splitsko-dalmatinske županije, a gdje se bio dužan javiti u roku od 8 dana od primitka ovog dopisa odnosno do 30. svibnja 2024. Nesporno je da se okrivljenik u danom roku nije javio u navedenu ustanovu pa nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom iz čl.64.st.5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. U tom smislu okrivljenik bi 31. svibnja 2024. ostvario obilježja prekršaja za koji se tereti.

9. Okrivljeniku se stavlja na teret da je prekršaj počinio 11. studenog 2022., koji očito predstavlja dan izvršnosti u odnosu na izrečenu novčanu kaznu, a dan izvršnosti u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru bi bio 31. svibnja 2024. Sud nije smio intervenirati u činjenični opis optužbe izmjenom datuma počinjenja prekršaja jer vrijeme počinjenja prekršaja predstavlja bitno zakonsko obilježje prekršaj.

10. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci.

Split, 8. travnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

BB Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi putem ovog Prekršajnog suda u 2 primjerka bez pristojbe.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku