Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-58/2022-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji toga suda Dijani Tomašegović Nikolić, u kaznenom predmetu protiv optuženog AV, radi kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12. 56/15., 101717., 118/18. i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj: KO-DO-538/2020 od 16. listopada 2020., dana 8. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08.)

obustavlja se kazneni postupak

protiv optuženog AV, sina A i Ć, rođenog **.**.1964. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika, sa završenom osnovnom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjenoga, s činom desetnika, sudionika Domovinskog rata, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog, nalazi se na slobodi.

II. Na temelju odredbe članka 149. stavak 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog AV, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj: KO-DO-538/2020 od 16. listopada 2020. zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisanog u članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivog po članku 227. stavku 2. KZ/11.

2. Kod ovog suda 24. ožujka 2026. zaprimljen je podnesak ovlaštenog tužitelja, Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj: KO-DO-538/2020-15 od 24. ožujka 2026. (list 200 spisa), a kojim ovlašteni tužitelj odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog AV, jer iz nalaza i mišljenja prometnog vještaka u predmetu ovog suda poslovni broj: K-58/2022 proizlazi da nisu ostvarena zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11 za koje je AV optužen.

3. Trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja u ovom predmetu na temelju odredbe članka 149. stavak 1. ZKP/08. padaju na teret proračunskih sredstava.

4. Slijedom obrazloženog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Gospiću 8. travnja 2026.

Sutkinja:

Dijana Tomašegović Nikolić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se dostavlja u 3 (tri) primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

POUKA O PRAVU OŠTEĆENE/ŽRTVE:

Temeljem članka 55. stavka 2. ZKP/08. žrtva ima pravo poduzeti odnosno nastaviti kazneni progon u svojstvu oštećenika kao tužitelja u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove obavijesti za djelo za koje je državni odvjetnik odustao od kaznenog progona.

Temeljem članka 55. stavka 3. ZKP/08 preuzimajući progon, žrtva može ostati pri podignutoj optužnici, a može podići i novu optužnicu.

Ako žrtva u zakonskom roku od 8 (osam) dana ne pokrene ili ne nastavi progon ili ako žrtva koja je preuzela ulogu oštećenika kao tužitelja ne dođe na raspravu iako je uredno pozvana ili joj se poziv nije mogao uručiti zbog neprijavljivanja sudu promjene adrese ili boravišta, smatrati će se da je odustala od progona. Ako žrtva koja je preuzela kazneni progon ne dođe na raspravu na koju je bila uredno pozvana, postupiti će se prema članku 63. stavcima 2. do 4. ZKP/08 (članak 57. ZKP/08)

DNA:

1. ODO Gospić na broj KO-DO-538/2020

2. Optuženi AV

3. Oštećena ĆV

4. Opunomoćenik oštećene Vjekoslav Bušić, odvjetnik iz Gospića