Posl.broj: Pp-802/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Opatiji

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KŠ, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave primorsko- goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/25-4/72135, ur.broj: 511-09-31-23- 2 od 16. srpnja 2025., na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 08. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

protiv

okrivljenika KŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljana RH,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

I. da je, dana 04. ožujka 2023. u 08,55 sati, u Opatiji, Ulica Vjekoslava Spinčića kbr. 1, nepropisno parkirao vozilo M1, marke "Volkswagen", reg. oznake [registarska oznaka], suprotno postavljenom prometnom znaku zabranjeno zaustavljanje i parkiranje,

čime da je počinio prekršaj iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. toč.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, na temelju odredbe članka 239. stavka 2. Prekršajnog zakona donijela je obavezni prekršajni nalog , klasa: 211-07/25-4/72135, ur.broj: 511-09-31-23-2 od 16. srpnja 2025., kojim je okrivljenika oglasila krivim, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje.

2.Na temelju odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona taj je obvezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage.

3. U međuvremenu je od dana počinjenja djela prekršaja tj. od dana 04. ožujka 2023. proteklo više od tri godine, u smislu odredbe članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona nastupila je apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati, zbog čega je temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti optužbu protiv okrivljenika.

U Opatiji, 08. travnja 2026.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 /dva/ istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. u spis