REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-823/2026-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin-Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HV zbog prekršaja iz članka 13 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/425001, urbroj: 511-11-05-26-1 od 24. veljače 2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 8. travnja 2026. izdaje se
prekršajni nalog
Okrivljenik: HV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i K, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
I. što je
20. prosinca 2025. u 00:30 sati, u mjestu [adresa], narušavao je javni red i mir pod utjecajem alkohola od 1,31 g/kg na način da je unutar ugostiteljskog objekta „Guns“ zajedno sa KV, rođenim **.**.1992. iz [adresa] konzumirao razna alkohola pića te se sa istim najprije verbalno sukobio, da bi u jednom trenutku KV fizički napao HV, a uvidom u video-nadzor ugostiteljskog objekta, utvrđeno je kako se po prestanku fizičkog sukoba KV uputio prema izlazu iz caffe bara „Guns“, a za njim je krenuo okrivljeni HV, koji ga je sustigao te došao KV iza leđa, potom je okrivljeni HV svojom desnom rukom uhvatio KV za majicu te ga zatvorenim dlanom desne ruke (šakom) udario u predjelu zatiljka.
čime je počinio prekršaj iz članka 13 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po članku 13 stavaka 1 istog Zakona
pa mu se na temelju narečenog zakonskog propisa uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 € (stotinu dvadeset eura)
II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 80,00 (osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem .
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) te trošak alkotestiranja 10,62 € (deset eura i šezdeset dva centa) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava brodsko-posavska Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog i pravno kvalificiranog u izreci prekršajnog naloga.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185 stavak 8 Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljeniku je na temelju članka 37 Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna iz razloga što okrivljenik je KV kritične zgode u znatnoj mjeri doprinio počinjenju prekršaja od strane okrivljenika.
4. Okrivljenik se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne, uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
6. Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu 8. travnja 2026.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin-Čališ
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
