Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-1252/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika Odina asistencija d.o.o., Josipovac, Ulica kneza Domagoja 21, OIB: 66638075280, radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 8. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku Odina asistencija d.o.o., Josipovac, Ulica kneza Domagoja 21, OIB: 66638075280, da naknadi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 109,37 eura, zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 26. ožujka 2026. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 24. ožujka 2026. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru br. Povrv-266/2025-7 od 3. veljače 2026., kojom je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju zakonske zatezne kamate na glavnicu, kao i trošak parničnog postupka u iznosu od 288,27 eura, zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno i u cijelosti.

2. Podnošenjem zahtjeva za naplatu ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtjeva u ovom postupku - za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji sukladno Tbr. 11. toč. 6. Odvjetničke tarife ovrhovoditelj zahtjeva trošak u iznosu od 31,25 eura, za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova sukladno Tbr. 11. toč. 10. Odvjetničke tarife zahtjeva trošak u iznosu od 15,62 eura, kao i za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti presude sukladno Tbr. 36. Odvjetničke tarife u iznosu od 62,50 eura, odnosno ukupno 109,37 eura (PDV od 25% uključen), i to s pripadajućim zateznim kamatama koje bi tekle od podnošenja prijedloga za naknadom troška do isplate.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ) određeno je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Ovrhovoditelju je bio potreban trošak u iznosu od 109,37 eura. Isti se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 31,25 eura (PDV OD 25% uključen) sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa). Ovrhovoditelju pripada i trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 15,62 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. toč. 8. Tarife. Također, ovrhovoditelju pripada i trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti presude Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru br. Povrv-266/2025-7 od 3. veljače 2026. u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 36. t. 2. Tarife.

6. Ovrhovoditelju pripada i zatezna kamata na dosuđeni iznos troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) i Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22), dok se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadom troška na ime zatezne kamate koja bi na dosuđeni trošak tekla od podnošenja prijedloga do dana donošenja ovog rješenja.

7. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Osijeku 8. travnja 2026.

S u d a c :

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

- ovrhovoditelju po pun.

- ovršeniku uz prijedlog s prilozima