REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 25., Split

Kv-64/2026-10

(K-456/2022)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Katarine Peršen kao predsjedniku vijeća, te Ante Unkovića i Jadranke Luketin kao članova vijeća, uz sudjelovanje Suzane Hrnčić kao zapisničara, u postupku za opoziv uvjetne osude protiv osuđenika CR, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući po prijedlogu za opoziv uvjetne osude, dana 8. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br.:152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se postupak za opoziv uvjetne osude protiv osuđenika CR zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11, koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu br. K- 456/2022 od 20. rujna 2024., pravomoćne 7. siječnja 2025.

II. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom ovog suda broj K-456/2022 od 20. rujna 2024. osuđenik CR proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11. Za počinjenje kaznenog djela osuđeniku kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci a primjenom čl. 56. KZ/11 izrečena mu je uvjetna osuda tako što se prethodno izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini neko novo kazneno djelo po pravomoćnosti ove presude.

2. Potom je presudom Županijskog suda u Zagrebu br. Kž-878/2024-3 od 7. siječnja 2025. povodom žalbe Općinskog državnog odvjetništva preinačena pobijana presuda u odluci o posebnoj obvezi na način da se na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 okrivljeniku CR izriče posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, oštećenom ŽR u roku od 10 (deset) mjeseci od pravomoćnosti presude, tako da mu isplati dosuđeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.009,27 eura

3. U navedenom predmetu, 28. siječnja 2026. zaprimljen je podnesak ODO-a u Splitu kojim predlaže provesti postupak opoziva uvjetne osude protiv osuđenika CR a sve prema očitovanju oštećenika ŽR u kojem navodi kako osuđenik CR nije nadoknadio štetu u iznosu od 1.009,27 eura.

4. Sjednica vijeća je održana 8. travnja 2026., odmah po zaprimanju spisa Kv- 64/2026.

5. Sjednica je održana bez prisutnosti predstavnika ODO-a u Splitu i okrivljenika, u prisutnosti branitelja Branka Čuture, odvj. u Splitu.

6. Na navedenoj sjednici je po prijedlogu branitelja okrivljenika pregledana i pročitana potvrda/priznanica od 8. travnja 2026. prema kojoj potvrdi je oštećenik ŽR u cijelosti namiren s osnove dosuđenog mu imovinskopravnog zahtjeva odnosno s osnove popravka mu štete počinjene kaznenim djelom, te je telefonskim putem sud stupio u kontakt s oštećenikom ŽR koji je potvrdio kako je u cijelosti namiren s osnove dosuđenog mu imovinskopravnog zahtjeva odnosno s osnove popravka štete počinjene kaznenim djelom a prema pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Splitu br. K-456/2022 od 20. rujna 2024. te da nema nikakvih potraživanja prema okrivljeniku.

7. Branitelj je potom na toj sjednici naveo kako je osuđenik u cijelosti postupio sukladno pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Splitu br. K-456/2022 te je oštećeniku ŽR namiren iznos dosuđen na ime imovinskopravnog zahtjeva tj. s osnove popravka štete počinjenim kaznenim djelom.

8. Postupak opoziva uvjetne osude protiv osuđenika CR je valjalo obustaviti.

9. Naime, osuđenik CR je pravomoćno osuđena odlukom ovog suda te mu je određena posebna obveza isplate iznosa od 1.009,27 eura na ime popravka štete počinjene kaznenim djelom oštećeniku ŽR, te je određeno da je navedeni iznos osuđenik dužan platiti oštećeniku u roku 10 (deset) mjeseci. Prema potvrdi/priznanici i navodima oštećenika, oštećenik ŽR je u cijelosti namiren s osnove dosuđenog mu imovinskopravnog zahtjeva odnosno s osnove popravka mu štete počinjene kaznenim djelom a prema pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Splitu br. K-456/2022 od 20. rujna 2024. te da oštećenik ŽR nema nikakvih potraživanja prema okrivljeniku.

10. Imajući u vidu sve naprijed iznijeto, a na temelju čl. 564. st. 4. ZKP/08 protiv osuđenika CR postupak za opoziv uvjetne osude valjalo je obustaviti.

11. Uslijed takve odluke, odlučeno je da po čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Splitu 8. travnja 2026.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Katarina Peršen

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 3 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 4 primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud u Splitu.

DNA:

- osuđeniku CR, [adresa], CRP.,

- branitelju Branku Čuturi, odvj. u Splitu,

- ODO Split,

- oštećeniku ŽR, [adresa].,

- za spis.