Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-89/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. ŠĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici poslovni broj KO-DO- 74/2026-1 od 3. travnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 8. travnja 2026., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08),

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08

izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I . Okrivljenik ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i PĆ rođ. P, rođen **.**.1996. u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Njemačke, radnik, nezaposlen, bez primanja, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, bez imovine, uzdržava ga obitelj, neosuđivan, vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 20. veljače 2026. u Orahovici prilikom kontrole prometa, policijskim službenicima PP Orahovica predao krivotvorenu vozačku dozvolu Savezne Republike Njemačke serijski broj A145R526335, a u cilju da je iskoristi kao pravu, iako je znao da je ista krivotvorena,

dakle lažnu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. istoga članka Kaznenog zakona (Narodne novine: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 - dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

pa se na temelju članka 278. st. 3. KZ/11 okrivljenik ŠĆ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku ŠĆ se izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik ŠĆ neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika ŠĆ trajno se oduzima predmet naznačen na potvrdi PP Orahovica broj 01265785 od 20. veljače 2026. (vozačka dozvola Savezne Republike Njemačke serijskog broja A145R526335 na ime ŠĆ, rođ. **.**.1996. s datumom izdavanja 11.02.2019. i rokom važenja do 10.02.2034. godine).

II. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeniku ŠĆ nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu 125,22 eura (slovima: sto dvadeset pet eura i dvadeset dva centa) i paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu poslovni broj KO-DO-74/2026-1 od 3. travnja 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. ŠĆ zbog počinjenja kaznenog djela protiv krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. istoga članka KZ/11.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega sadržaj zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, službene zabilješke o pregledu vozačke dozvole i rezultatima provedenog vještačenja dokumenata putem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb kojim je utvrđeno da obrazac sporne vozačke dozvole SR Njemačke, serijskog broja A145R526335 na ime ŠĆ nije originalan jer je sporna vozačka dozvola u cijelosti izrađena tehnikom termalnog tiska za razliku od obrasca nesporne vozačke dozvole koji je izrađen tehnikom offsetnog tiska na polimernoj kartici formata ID1, a individualizacija laserskom gravurom. Obrazac nesporne vozačke dozvole sadrži zaštitne elemente: UV-zaštitu, mikrotisak, OVD zaštitni element, OVI zaštitni element, taktilnu lasersku gravuru, zaštitnu hologramsku nit te varijabilnu lasersku sliku za razliku od sporne vozačke dozvole koja ima imitiranu hologramsku nit i varijabilnu lasersku sliku na naličju.

3. Način postupanja opisan u optužnici upućuje da je okrivljenik znao da posjeduje krivotvorenu vozačku dozvolu SR Njemačke i koju kao takvu upotrijebio jer je po zatjecanju u prometu predao policijskim službenicima PP Orahovica, čime se ostvaruju obilježja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 3. i 1. KZ/11.

4. Za počinjenje kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 3. i 1. KZ/11 okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci uz izricanje uvjetne osude s rokom provjeravanja od 1 godine jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenik do sada nije osuđivan, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.

5. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika ŠĆ trajno se oduzima predmet naznačen na potvrdi PP Orahovica serijski broj [serijski broj] od 20. veljače 2026. (vozačka dozvola Savezne Republike Njemačke serijskog broja A145R526335 na ime ŠĆ, rođ. **.**.1996. s datumom izdavanja 11.02.2019. i rokom važenja do 10.02.2034. godine).

6. Donošenjem osuđujuće presude na strani okrivljenika je obveza plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 u iznosu 125,22 eura koji se odnosi na provedeno vještačenje rukopisa i dokumenata te paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 8. travnja 2026.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-74/2026

2. okr. ŠĆ, [adresa] – uz optužnicu