Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-235/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Knežević, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene FV, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu – ODO) u Virovitici broj KO-DO-61/2025-1 od 15. travnja 2025., na javnoj raspravi održanoj 8. travnja 2026., u nazočnosti više savjetnice ODO u Virovitici FVZ, optužene FV i žrtve DV, **.**.2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Optužena FV, kćer F i AV rođene D, rođena **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i privremenim boravištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, domaćica, nezaposlena, sa završenom osnovnom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], u izvanbračnoj zajednici, majka troje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, nije odlikovana, osuđivana, protiv koje se ne vodi drugi kazneni postupak,
k r i v a j e
što je:
u vremenskom razdoblju početka lipnja 2022. do sredine listopada 2022. u Bušetini, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi dogovorila s DV da joj preda svoju kreditnu karticu Zagrebačke banke d.d. sa limitom od 5.000,00 eura, kao jamstvo za neisplaćenu plaću za radove u duhanu, što joj je DV povjerovao i predao karticu da bi potom, unatoč tome što joj je DV rekao da ne smije podizati gotovinu koristila kreditnu karticu na način da je podizala gotovinu te bez njegovog znanja i odobrenja obavljala kupnje predmetnom karticom a kada je DV tražio da mu vrati karticu odbijala to učiniti navodeći razne izlike, na koji način je sebi pribavila nepripadnu materijalnu korist u iznosu oko 3.000,00 eura, a za koji iznos je oštetila DV,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11,
na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 optužena FV
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II. Na temelju članka 55. KZ/11 optuženoj FV se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
z a m j e nj u j e
radom za opće dobro.
I to na način da će se jedan dan zatvora zamijeniti s dva sata rada.
Rad za opće dobro izvršiti će se samo uz pristanak optuženice.
Osuđenica će, nakon što nadležno tijelo za probaciju dade pristanak, rad za opće dobro izvršiti u roku koji to tijelo odredi. Sadržaj rada za opće dobro određuje nadležno tijelo za probaciju u dogovoru s osuđenicom vodeći računa o njezinim sposobnostima.
Ako se osuđenica u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvana ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili joj poziv nije mogao biti dostavljen na prijavljenu adresu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
Ako osuđenica svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti. Ako osuđenica ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžiti će rok.
Rad za opće dobro izvršava se bez naknade.
III. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22.
– Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje u tekstu ZKP/08.) nalaže se optuženoj FV da na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati žrtvi DV iznos od 500,00 eura (petsto eura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08, optužena FV oslobađa se od obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
U Virovitici 8. travnja 2026.
Sutkinja:
Jasna Delić Janković
Napomena: presuda ne sadrži obrazloženje, sukladno odredbi članka 460. ZKP/08, jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude, te je presuda postala pravomoćna 8. travnja 2026.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv pravomoćne presude, nije dopuštena žalba.
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici, KO-DO-61/2025
2. Optuženica FV, [adresa] (privremeni boravak)
3. Žrtva PV, [adresa]
Nakon pravomoćnosti i izvršnosti:
4. Probacijski ured Bjelovar (kontakt optuženice: [broj telefona])
