REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-2180/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽF, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/25 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Prekršajnog naloga Policijske postaje Daruvar Klasa: 211-07/25-3/11043, Urbroj: 511-02-07-25-2 od 11. srpnja 2025., dana 08. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin Ž i Ć rođ. I, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, po zanimanju poljoprivredni tehničar, zaposlen u vlastitom OPG-u, mjesečna primanja oko 2.000,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan odlukom PP Požega broj 211-07/23-4/86103, pravomoćna 20. prosinca 2023., radi prekršaja iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 60,00 eura

k r i v  j e

I. što okrivljeni ĆF dana 22. svibnja 2025., u 07,00 sati, u mjestu Daruvar, Petra Preradovića 9, za vozilo M1 marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka] u svojstvu vlasnika navedenog vozila nije po primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju Policijskoj postaji Daruvar Klasa: 211-07/25-8/108275 (obavijest primljena dana 06. svibnja 2025.) u roku od 15 dana (do 21. svibnja 2025.) dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo, a kojim vozilom je dana 29. ožujka 2025. u 08,27 sati u Doljanima Hrvatskih branitelja kbr. 110. počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjivo po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).

II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 86,36 eura (osamdesetšesteura itridesetšestcenti) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Daruvar dostavila je Prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljenog ŽF.

2. U svojoj obrani okrivljeni je naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da u svojstvu vlasnika osobnog automobila marke Škoda reg. oznaka [registarska oznaka] po primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaje Daruvar, a koju je primio 6. svibnja 2025. u roku od 15 dana nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo, a kojim vozilom je dana 29. ožujka 2025. u 8:27 sati u Doljanima, Hrvatskih branitelja kbr. 110 počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dakle točni su navodi prekršajnog naloga. Želi reći da mu je iskreno žao i kaje se zbog počinjenog prekršaja.

3. Uvidom u konkretni predmet ovoga suda proizlazi da je tužitelj dostavio okrivljenom Obavijest o počinjenom prekršaju kojom je zatražio okrivljenika kao vlasnika vozila reg. oznake [registarska oznaka] da dostavi vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje konkretno vozilo, koju Obavijest je okrivljeni primio i po kojoj nije postupio.

4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela.

5. Odlučujući o prekršajno pravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu od 300,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajno pravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao olakotnu okolnost našao priznanje djela i iskazano žaljenje radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 86,36 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 20,00 eura na ime paušalne svote suda i 66,36 eura na ime troškova nastalih izdavanjem optužnog akta, te je slijedom izloženog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.

U Bjelovaru, 08. travnja 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. IF, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.