Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-76/2026-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Marijani Brajak Mateša, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, V. Kalića 3, Karlovac, protiv 1. protustranke AB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sa boravištem na adresi [adresa], 2. protustranke RB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sa boravištem na adresi [adresa], 3. protustranke mlt. ŽB, OIB [osobni identifikacijski broj] i 4. protustranke mlt. MB, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po posebnom skrbniku EB, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Savska 41/VI-jug, Zagreb, 5. protustranke udomiteljska obitelj UB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] te 6. protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Ozalj, Jaškovo 50, OIB: 87620790803, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci udomiteljskoj obitelji i ustanovi socijalne skrbi u trajanju do godine dana, dana 08. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima RB i AB se oduzima pravo na stanovanje s mlt. ŽB i MB u trajanju do godine dana.

II. Mlt. ŽB povjerava se na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Ozalj, Jaškovo 50, u trajanju do godine dana.

III. Mlt. MB povjerava se na svakodnevnu skrb u udomiteljsku obitelj UB iz [adresa] u trajanju do godine dana.

IV. Osobni odnosi mlt. djece s roditeljima odvijat će se na način da prva dva mjeseca roditelji ostvaruju kontakt s djecom u trajanju od 10:00 do 18:00 sati svaku subotu na adresi roditelja. Nakon isteka dva mjeseca roditelji ostvaruju osobne kontakte od petka od 16:00 sati do nedjelje do 16:00 sati na način da mlt. djeca prespavaju kod roditelja.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu rješenja.

Obrazloženje

1. Podneskom od 18. veljače 2026. predlagatelj je sudu dostavio prijedlog radi donošenja odluke oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci udomiteljskoj obitelji i ustanovi socijalne skrbi u trajanju do godine dana, kao i donošenja privremene mjere kojom će se regulirati smještaj djece te osobni odnosi roditelja i djece vrijeme ovog postupka.

2. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj R1 Ob 356/24-11 od 06. ožujka 2025. produljena mjera oduzimanja prava roditeljima AB i RB na stanovanje s mlt. ŽB i mlt. GB u trajanju do godine dana koja je određena rješenjem Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj R1 Ob-396/23-6 od 13. listopada 2023. i to za daljnjih godinu dana. Mlt. ŽB povjerena je na svakodnevnu skrb u Centar za rehabilitaciju Pustodol u trajanju do godine dana. Mlt. MB povjeren je na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji UB iz [adresa] u trajanju do godine dana te je uređen način ostvarivanja osobnih odnosa djece s roditeljima. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Karlovac, KLASA: UP/I-551-05/25-02/11, URBROJ: 139-034-7-56-25-2 od 22.4.2025.g.mlt. ŽB priznaje se pravo na socijalnu uslugu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku u [adresa] za pružanje usluga u zajednici Ozalj, stambena zajednica [adresa] počevši s danom 11.4.2025. Nakon izvršenih terenskih izvoda u razdoblju koje je slijedilo donošenju naprijed navedenog rješenja te stručnog nadzora i pomoći nad ostvarivanjem skrbi o djeci od strane voditelja mjere te pribave mišljenja osoba odnosno institucija kod kojih su djeca smještena, predlagatelj je utvrdio da na strani roditelja postoje poteškoće koje su trenutno prisutne, odnosno utvrđeni rizici na strani roditelja, ali da isti poboljšavaju svoje prije svega stambene i materijalne uvjere te predlagatelj procjenjuje da roditelji, ovdje I. protustranka i II. protustranka nisu u mogućnosti u potpunosti zadovoljiti osnovne životne potrebe djeteta za povratak u obitelj, ali se procjenjuje potreba za postepenim proširenjem susreta roditelja s djecom, slijedom čega predlaže produljiti mjeru oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu trećim osobama te urediti osobne odnose roditelja s djecom kako je to pobliže naznačeno u izreci rješenja.

3. Rješenje ovoga suda poslovni broj R1 Ob- 76/2026-2 od 24. veljače 2026. mlt. ŽB, i mlt. MB, imenovan je poseban skrbnik i to EB, iz [adresa], Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Savska 41VI – jug.

4. Nadalje rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-76/2026-3 od 24. veljače 2026. izdana je privremena mjera kojom je odlučeno da se mlt. ŽB, povjerava se na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Ozalj, Jaškovo 50, a mlt. MB, povjerava se na svakodnevnu skrb u udomiteljsku obitelj UB iz [adresa] do pravomoćnog okončanja izvanparničnog postupka Općinskog suda u Karlovcu u predmetu poslovni broj R1 Ob-76/2026 radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja na svakodnevnu skrb te su uređeni osobni odnosi djece s roditeljima.

5. I. protustranka se na ročištu održanom dana 08. travnja 2026. očitovao na prijedlog na način da je naveo da se protivi prijedlogu jer smatra da su ispunjeni uvjeti da se djeca vrate u obitelj jer su to njihova djeca i žele se o njima brinuti. II. protustranka na istom ročištu je izjavila da se također protivi prijedlogu jer je njihov stamben prostor uredan i čist, djeci je uvijek skuhano odnosno pečeno. Uredno ih obilazi gđa. A koja je voditelj mjere te je ona zadovoljna sa stanjem.

6. V. Protustranka, udomitelj UB, je tijekom postupka na spis predmeta dostavio podnesak od 04. ožujka 2026. u kojem je ukazao na postupanja I. protustranke i II. protustranke vezano za maloljetnu djecu te je iskazao zabrinutost vezano za činjenicu da predlagatelj predlaže da mljt. MB, ovdje IV. protustranka boravi duži vremenski period kod roditelja, a koji uključuje i noćenje.

7. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u Obrazac za izvještavanje korisnika – dijete od 17. studenog 2025. (list 5 – 7 spisa), Službenu bilješku o terenskom izvidu od 23. svibnja 2025. (list 8 spisa), Službenu bilješku o terenskom izvidu od 06. svibnja 2025. (list 9 – 10 spisa), Službenu bilješku o terenu od 07. studenog 2025. (list 11 spisa), Izvješće o provođenju mjere stručne pomoći nad ostvarivanjem skrbi o djeci od 01. rujna 2025. (list 12 – 14 spisa), Obrazac za izvještavanje za korisnika – dijete od 22. veljače 2025. (list 15 – 17 spisa), Izvješće o provođenju mjere stručne pomoći nad ostvarivanjem skrbi o djeci od 08. srpnja 2025. (list 18 – 20 spisa), Izvješće Dječjeg vrtića četiri rijeke od 29. siječnja 2026. (list 21 – 24 spisa), Izvješće o provođenju mjere stručne pomoći nad ostvarivanjem skrbi o djeci od 07. listopada 2025. (list 25 – 27 spisa), Izvješće o provođenju mjere stručne pomoći nad ostvarivanjem skrbi o djeci od 07. studenog 2025. (list 28 – 30 spisa), Izvješće o provođenju mjere stručne pomoći nad ostvarivanjem skrbi o djeci od 07. prosinca 2025. (list 31 – 33 spisa), Izvješće o provođenju mjere stručne pomoći nad ostvarivanjem skrbi o djeci od 06. kolovoza 2025. (list 34 – 36 spisa), Izvješće o provođenju mjere stručne pomoći nad ostvarivanjem skrbi o djeci od 04. travnja 2025. (list 37 – 39 spisa), Izvješće o provođenju mjere stručne pomoći nad ostvarivanjem skrbi o djeci od 08. lipnja 2025. (list 40 – 43 spisa), Izvješće o provođenju mjere stručne pomoći nad ostvarivanjem skrbi o djeci od 04. svibnja 2025. (list 44 – 47 spisa),

Zapisnik o uviđaju od 04. srpnja 2025. (list 48 – 50 spisa), Izvješće o provođenju mjere stručne pomoći nad ostvarivanjem skrbi o djeci od 03. ožujka 2025. (list 51 – 53 spisa),

Zapisnik o uviđaju od 30. siječnja 2026. (list 54 – 57 spisa), Ugovor o radu na određeno vrijeme (list 58 spisa), Rješenje HZZSR, PU Karlovac od 24. travnja 2025. (list 59 – 60 spisa), Izvješće centra za pružanje usluga u zajednici Ozalj od 06. veljače 2026. (list 61 – 67 spisa), Mišljenje stručnog tima od 30. siječnja 2026. (list 68 – 70 spisa), dopis UB od 04. ožujka 2026. (list 78 – 103 spisa), na ročištu održanom dana 08. travnja saslušani su I. protustranka, II. protustranka i V. protustranka (oist 110 – 111 spisa), izvršen je uvidu u spis Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj R1 Ob- 356/2024.

8. Temeljem provedenih dokaza sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osnovan.

9. Uvidom u spis Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj R1 Ob-356/2024 sud je utvrdio da je rješenjem ovog suda poslovni br. R1 Ob-396/23-6 od 13. listopada 2023. I. i II. protustrankama oduzeto pravo na stanovanje s mlt. III. i IV. protustrankama u trajanju do godine dana, a djeca su povjerena na svakodnevnu skrb trećim osobama, te je određeno odvijanje osobnih odnosa djece s roditeljima. Nadalje rješenjem poslovni broj R1 Ob-356/2024-11 od 06. ožujka 2025. ponovno je I. i II. protustrankama oduzeto pravo na stanovanje s mlt. III. i IV. protustrankama u trajanju do godine dana, a djeca su povjerena na svakodnevnu skrb V. protustranci te Centru za rehabilitaciju Pustodol, a određeno je i odvijanje osobnih odnosa djece s roditeljima.

10. Iz dokumentacije priložene spisu sud je utvrdio da je 07. studenog 2025. izvršen terenski posjet mlt. ŽB unutar organiziranog stanovanja pri Centru za pružanje usluga u zajednici Ozalj pri čemu je utvrđeno da je mlt. ŽB izrazito napredovala tijekom smještaja posebice što se tiče govora, dobila je na kilaži, tijekom perioda smještaja je bila zdrava, nije bolovala od težih bolesti. Redovito se kontrolira kod neuropedijatra, nije bilo epileptičnih napadaja, nije primijećeno da grize usnice ili noktiće. Uredno se slaže s drugom djecom na smještaju i u dječjem vrtiću. Uključena je u socijalne usluge pri Centru za pružanje usluga u zajednici Ozalj, a sukladno uputnicama ovog Područnog ureda. Susreti s roditeljima se odvijaju sukladno sudskoj odluci prilikom čega zajedno s mlt. ŽB idu u šetnje, pizzeriju, sladoled i slično. Odgajatelj navodi da je primijetio da je njihova komunikacija s mlt. ŽB kratka i površna, da joj često daju mobitel kao zanimaciju tijekom susreta te da joj donose sokove za koje navode da dok je mlt. ŽB stanovala s njima znala popiti dvije tri boce dnevno. Inače roditelji uredno i na primjeren način surađuju s djelatnicima CPUZ Ozalj. Uvidom u izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Ozalj od dana 06.02.2026. vidljivo je da je mlt. ŽB od dolaska u ustanovu značajno verbalno napredovala, proširila vokabular i shodno njenim verbalnim mogućnostima uspješno komunicirala. Samostalno jede i koristi pribor za jelo, redovito pohađa dječji vrtić, razumije pravila unutar zajednice i vrtića te ih načelno dobro i spremno poštuje. Ponekad osoblje CPUZ Ozalj teško uspostavlja autoritet nad njom obzirom na rigidno obijanje uputa i povremeno nepridržavanje uspostavljenih pravila unutar zajednice. Od dolaska u CPUZ Ozalj nije imala EPI napade, dok petit mal napadi nisu primijećeni, iako je moguće da su se dogodili. Kod dužeg izlaganja suncu, mlt. ŽB ubrzo postaje pasivna i uspavana. Sklona je prehladama i virozama stoga osoblje ustanove radi na jačanju imuniteta i učestalom inhaliranju. Uočena je sklonost lakom i brzom debljanju stoga se strogo kontrolira unos ugljikohidrata, brze hrane i šećera. Dosada je unutar CPUZ Ozalj imala 17 organiziranih susreta s roditelja. Većina susreta se odvijala u šetnji Koranskim šetalištem do Vunskog polja. Nekoliko puta su roditelji mljt. ŽB častili hranom poput palačinki, sladoleda, pizze, soka i drugih slatkih pića, a kao poklon joj često donesu vrećicu punu slatkiša. Roditelji su na susrete dolazili uvijek uredni i u dogovoreni vremenski termin. Na temelju komunikacije i odnosa između roditelja i mljt. ŽB je bila vidljiva izgubljena međusobna bliskost i privrženost. Primijećeno je i da se roditeljska komunikacija svodi na pozdrav, tepanja i pitanja „Kako si?“ bez iskazivanja interesa za funkcioniranje u zajednici i odnose unutar zajednice. Roditelji su u odnosu prema mljt. ŽB blagi, nježni, popustljivi, ne postavljaju granice, a u kontaktu s stručnim djelatnicima CPUZ Ozalj su suradljivi. Stečen je dojam da su roditelji visoko motivirani, spremni za promjenu i povratak mljt. djece u obitelj, ali da im je za isto potrebna dodatna stručna pomoć i podrška vezana uz samostalniju, sveobuhvatniju i učinkovitiju roditeljsku skrb. Uvidom u izvješće udomitelja UB od dana 17.11.2025. vidljivo je da roditelji RB i AB redovito raspituju o mlt. MB putem telefonskih poruka. U razdoblju od ožujka do listopada 2025. su ostvarili šest susreta s mlt. MB. Udomitelj navodi da roditelji tijekom susreta ne postavljaju pitanja o Brankovom svakodnevnom funkcioniranju već se susreti svode na igranje na dječjim spravama te slikanje mobitelima. Tijekom provođenja Mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci u 2025. i 2026. AB i RB naveli da je njihov odnos tijekom posljednjih godinu dana skladniji, no iz postupanja je bilo vidljivo da određene nesuglasice i dalje postoje, prvenstveno zbog Markove ljubomore. Navode da AB više ne konzumira alkohol i da više nema svađa. Sve više iskazuju interes za ostvarivanja osobnih odnosa s djecom. Duži vremenski period su se bavili sakupljanjem sekundarnih sirovina te pomaganju ljudi oko raznih poljoprivrednih poslova. U svibnju 2025. roditelji su se preselili u iznajmljeni stan na adresi [adresa]. Radi se o stanu na katu starije stambene zgrade do kojeg vode drvene stepenice, koji se sastoji od malog predsoblja, manje kupaonice s tuš kadom, wcom i perilicom za rublje, kuhinje te dvije spavaće sobe od kojih je jedna bračna soba, a druga je namijenjena djeci. Na podovima je parket, a AB i RB su okrečili zidove. Stan posjeduje sve potrebne priključke, aparate i namještaj potreban za život. Spavaća soba koju su namijenili mlt. djeci sadrži dva dječja kreveta, dječji stol, ormar i dvoje dječje stolice. Tijekom provođenja izrečene mjere je bilo vidljivo da roditelji stan uredno održavaju te da ga roditelji dopunjuju s namještajem koji im je nedostajao. Krajem lipnja 2025. RB se zaposlila kao čistačica stambenih zgrada putem privatne agencije za čišćenje u trajanju 4 sata dnevno, dok se AB i nadalje bavi sakupljanjem sekundarnih sirovima i građevinskim radovima. Tijekom provođenja mjere, ali i tijekom razgovora s djelatnicima Područnog ureda, roditelji su učestalo iskazivali želju i motivaciju za povratkom mlt. djece u obitelj. Djelomično su usvajali savjete i preporuke djelatnika vezane uz stvaranje uvjeta za povratak djece u obitelj, prvenstveno u vidu stvaranja adekvatnih stambenih uvjeta. I nadalje iskazuju nedostatak potrebnih vještina, razumijevanja i odgovornosti za brigu dvoje mlt. djece od kojih je jedno dijete s teškoćama što predstavlja dodatak rizik za sigurnost i dobrobit mlt. djece.

11. Saslušan tijekom postupka otac mljt. djece, ovdje I. protustranka, je izjavio kako on i njegova supruga, majke djece, odvje II. protustranka, sada stanuju u stanu u [adresa] koji je u najmu. Stan je površine oko 30 m2, a sastoji se od sobe u kojoj su dva kreveta u kojoj djeca spavaju, a roditelji spavaju u dnevnom boravku, dakle djeci je osigurana posebna soba. U stanu je uređena i kuhinja i kupaonica, stan je uredno održavan, a djeca imaju i svoju odjeću i šlapice kada dođu te igračke. Kada borave kod roditelja djeca imaju kuhani obrok. U blizini stana nalazi se i igralište na koje do sada nisu išli sa djecom zbog hladnog vremena, ali će sada krenuti na igralište. Smatra da roditelji imaju kompetencije brinuti o djeci pa traže da nam se djeca vrate. Djeci osiguravaju hranu u koju je uključeno i voće, a upoznati su sa činjenicom što MB ne smije jesti, kao što su naprimjer jagode. UB ih je dao popis hrane koju MB ne smije jesti i toga se strogo pridržavaju. Odnosi roditelja su sada skladni jer su riješili nesuglasice i više se ne događa da RB napušta zajednicu.

12. Suglasno I. protustranci iskazivala je i II. protustranka, majka djece, koja je potvrdila da su međusobni odnosi roditelja uredni i nema međusobnih trzavica. Što se tiče korištenja mobitela točno je da djeca koriste mobitel [broj telefona] do 15 minuta nakon čega im ona uzme mobitel. Mljt. MB tijekom dana u početku nije spavao za vrijeme boravka u domu roditelja, ali prošlu subotu kada je bio kod njih je spavao. Djeca ne jedu previše slatkiša kada su kod njih.

13. V. protustranka UB je tijekom postupka iskazao kako nije sporno da postoji emotivna povezanost između roditelja i djece, ali smatram da roditeljima još uvijek nedostaje kompetencija za odgoj djece. Primijetio je da MB nakon susreta sa roditeljima uzima mobitel a što ranije nije radio jer mu u udomiteljskoj obitelji to nije bilo dozvoljeno iz razloga što su udomitelji prošli obuku i predavanje u vrtiću o štetnosti mobitela. Također, MB nakon povratka od roditelja koristi ružne riječi koje ranije nije koristio. On je bistro dijete kojem trebaju poticaju, a što udomitelji i vrtić rade dok kod roditelja nije tako. Smatra da roditelji djetetu ne postavljaju jasne granice i nakon što se dijete vrati od njih, dijete je nemirno, MB ima svoje rituale i ritam te stoga strahuje kako će to ići kada krene sa dva spavanja kod roditelja. Također je primijetio da roditelji prilikom druženja sa mljt. MB djetetu daju sok, slatkiše, proizvode dugog roka trajanja kao što su kroasani, a zbog čega dijete ima zdravstvenih problema.

14. Očitujući se na primjedbe V. protustranke predlagatelj je tijekom postupka naveo da su započeli susreti djece sa roditeljima sukladno privremenoj mjeri određenoj rješenjem od 24. veljače 2026. te da za sada nije zaprimljeno službeno izvješće od voditeljice mjere stručne pomoći i potpore roditeljima o ostvarivanju skrbi o djeci, ali su telefonskim putem dobivena saznanja od voditeljice da se roditelji trude, da majka djeci kuha jelo, da se roditelji igraju s djecom. Također je istaknuo da su roditelji poboljšali materijalne i stambene prilike, te redovito posjećuju mlt. ŽB sukladno važećoj sudskoj presudi dok se problemi opetovano pojavljuju oko posjećivanja mljt. MB u udomiteljskoj obitelji gdje su prisutne međusobne optužbe roditelja i udomitelja te je naglasio da udomiteljstvo nije trajna zamjena za roditeljsku skrb niti ima primarni status u odnosu na roditelje, osim u slučajevima kada sud ili nadležna tijela utvrde da roditelji trajno nisu u mogućnosti skrbiti o djetetu. U ovom slučaju oboje roditelja ispunjavaju osnovne uvjete za proširenje kontakata s djecom, dakle prijedlog nije vraćanje djece u primarnu obitelj, već postepeno proširenje kontakata s istima nakon čega će se procjenjivati daljnje roditeljske mogućnosti i kompetencije i odlučivati o daljnjim postupcima. Stoga se u postupcima koji se odnose na skrb o djeci prvenstveno vrednuje mogućnost da dijete ostane ili se vrati u svoju biološku obitelj, pod uvjetom da su time osigurani njegovi sigurnost, stabilnost i cjelokupna dobrobit. Kada roditelji dokažu da su poboljšali svoje materijalne i stambene uvjete te da mogu osigurati primjerenu skrb i odgoj, zakon daje prednost njihovom pravu i odgovornosti za podizanje vlastite djece. Upravo je i prijedlog u ovom predmetu temeljen na navedenom načelu prednosti roditelja za podizanje vlastite djece obzirom da su roditelji pokazali odgovornost i spremnost za izvršavanje roditeljskih obveza. Slijedom navedenog, važno je naglasiti da je primarni cilj sustava socijalne skrbi zaštita najboljeg interesa djeteta, pri čemu se, kad god je to moguće i opravdano, prednost daje očuvanju i obnovi obiteljskog života s roditeljima.

15. Temeljem odredbe članka 155 stavak ObZ sud će u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom, te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta, dok iz odredbe članka 158 ObZ slijedi da se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje u trajanju do godine dana (stavak 1), a da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb, produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb, te imenovanja skrbnika (stavak 2).

16. Imajući uvidu činjenice koje proizlaze iz prijedloga za određivanje mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom, koje su u dovoljnoj mjeri dokumentirane i potkrijepljene dokazima podnesenim uz prijedlog i utvrđene tijekom postupka, sud nalazi opravdanim, roditeljima, ovdje I. i II. protustranci oduzimanje prava na stanovanje s mlt. djecom i to mlt. JB i mlt. MB te da se mlt. djeca povjere na svakodnevnu skrb V. protustranci i VI. protustranci. Sud navedeno zaključuje jer iz rezultata provedenog dokaznog postupka proizlazi da iako su utvrđena poboljšanja životnih uvjeta na strani roditelja mlt. djece na način da sada isti žive u unajmljenom stanu u [adresa] na adresi [adresa]. a koji stan je opremljen odgovarajućim namještajem i uvjetan za boravak mlt. djece, te su roditelji visoko motivirani za povratak mljt. djece u obitelj, za sada još ne postoje uvjeti da djeca budu vraćena u obitelj iz razloga kao slijedi.

17. Iz izvješća o provođenju mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci u 2025. i 2026. proizlazi da roditelji iako su djelomično usvajali savjete i preporuke djelatnika vezane uz stvaranje uvjeta za povratak djece u obitelj, prvenstveno u vidu stvaranja adekvatnih stambenih uvjeta, i nadalje iskazuju nedostatak potrebnih vještina, razumijevanja i odgovornosti za brigu dvoje mlt. djece od kojih je jedno dijete s teškoćama što predstavlja dodatak rizik za sigurnost i dobrobit mlt. djece. Nadalje iz izvješća Centra za pružanje usluga u zajednici Ozalj od 06. veljače 2026. proizlazi da se stječe dojam da su roditelji visoko motivirani i spremni na promjenu, ali i da je potrebna dodatna stručna pomoć i podrška vezano uz potencijalno samostalniju, sveobuhvatniju i učinkovitiju brigu za mlt. JB.

18. Također iz iskaza I. i II. protustranke proizlazi da mlt., djeca kada se nalaze u njihovom stambenom prostoru konzumiraju slatkiše iako su roditelji upozoreni na zdravstvene poteškoće djece, a I. protustranka isto obrazlaže da u njihovom stanu uvijek ima hrane te MB sam uzima hranu kako želi, iako je dijete u dobi od nepune četiri godine i prema stavu suda svakako ne može sam donositi odluke o svojoj prehrani. Isto tako V. protustranka UB je primijetio da roditelji mlt. MB daju mobitel za vrijeme susreta, a što oni ni ne poriču, te se dijete u udomiteljsku obitelj vraća nemiran, govori ružne riječi i slično kao i da roditelji mlt. djetetu ne postavljaju jasne granice, a što je svakako važno kod djece u toj dobi.

19. Imajući u vidu sve gore navedeno, sukladno prijedlogu predlagatelja, cjelokupne dokumentacije priležeće spisu i rezultata provedenog dokaznog postupka, valjalo je odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, temeljem odredbe članka 155. st. 1 ObZ – a odnosno roditeljima oduzeti pravo na stanovanje s mlt. djecom, dok je temeljem odredbe članka 158 st. 1 ObZ – a odlučeno kao pod točkom II. i III. izreke ovog rješenja, te da se ista povjere na skrb ovdje V. protustranci i VI. protustranci.

20. Osobni odnosi roditelja s mlt. djecom određeni su u skladu s prijedlogom predlagatelja, vodeći računa o svim ranije iznesenim okolnostima, te je odlučeno kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja, temeljem odredbe članka 157. st. 1. ObZ – a.

21. Sukladno odredbi čl. 489. st. 3. Obz – a žalba protiv rješenja ne odgađa ovrhu.

U Karlovcu 08. travnja 2026.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 7 istovjetnih primjeraka putem ovog suda na Županijski sud.

Dostavljeno:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac

2. AB, [adresa]

3. RB, [adresa]

4. EB, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb

5. Udomiteljska obitelj UB, [adresa]

6. Centar za pružanje usluga u zajednici Ozalj, Jaškovo 50