REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-2545/2024-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Eli Mišura Stopfer, po prijedlogu sudske savjetnice Jelene Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja DINOVA- DIONA d.o.o., Zagreb, Donje Svetice 127, OIB: 41112127430, protiv ovršenika ČZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi ovrhe, 8. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe ovrhovoditelja od dana 10. siječnja 2024., kao nedopušten.

II. Obustavlja se ovrha na novčanim sredstvima ovršenika određena ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovrv-10189/2018 od 26. studenog 2018.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 10. siječnja 2024. podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na pokretnine ovršenika, a na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi donesenog od strane javnog bilježnika Stjepana Šaškora iz Zagreba, posl.br. Ovrv-223/08 od 8. veljače 2008.

2. Odredbom čl. 129. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05., 67/08., u daljnjem tekstu OZ), propisano je da se ovrha na pokretninama provodi njihovom zapljenom, procjenom, oduzimanjem, otpremanjem, povjeravanjem na čuvanje sudu, ovrhovoditelju ili trećoj osobi, njihovom prodajom te namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom. Nadalje, stavkom 4. istog članka OZ određeno je da će sud prijedlog za ovrhu u kojem nije predložena koja od ovršnih radnji određena stavcima 1. i 2. istog članka odbaciti, ne pozivajući ovrhovoditelja da prijedlog ispravi ili dopuni.

3. Predmetni prijedlog nije uredan u smislu navedene odredbe jer u pogledu predložene ovrhe na pokretninama ne sadrži sve radnje predviđene u čl. 129. st. 1. OZ za provedbu ovrhe na pokretninama. Naime, kao radnje kojima se provodi ovrha su predložene zapljena, procjena, prodaja i namirenje što ne odgovara radnjama propisanim navedenim člankom OZ.

4. Zbog navedenog, obzirom da suprotno čl. 129. st. 1. OZ, nije predložena ovršna radnja oduzimanja i otpremanja pokretnina ovršenika, to je valjalo temeljem čl. 129. st. 4. OZ odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Podneskom od 30. listopada 2023. Financijska agencija (u daljnjem tekstu: Agencija) izvijestila je sud da je prestala izvršavati predmetnu osnovu za plaćanje sukladno članku 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ broj 68/18; u daljnjem tekstu: ZPONS).

6. Ovrhovoditelju je podnesak Agencije od 30. listopada 2023. uredno dostavljen 14. studenog 2023., te je obaviješten o nemogućnosti daljnje provedbe ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno navedenom podnesku Agencije 7. Člankom 12. stavkom 1. ZPONS-a propisano je da ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od 3 godine od primitka osnove od strane Agencije, nakon što po toj osnovi nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika, Agencija prestaje s izvršavanjem te osnove za plaćanje.

8. Stoga, a kako je u konkretnom slučaju predmetno rješenje o ovrsi kao osnovu za plaćanje sud dostavio Agenciji 21. prosinca 2018., što je vidljivo iz dostavnice koja prileži spisu, dakle prije više od 3 godine kako to propisuje čl. 12. st. 1. ZPONS-a, te kako je Agencija prestala izvršavati predmetnu osnovu, to zbog proteka zakonskog roka od 3 godine više nije moguće daljnje provođenje ovrhe na računima i oročenim sredstvima ovršenika u svim bankama i drugim financijskim institucijama, slijedom čega je temeljem čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96, 29/99, 42/00,173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/2008; u daljnjem tekstu: OZ) valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 8. travnja 2026.

Sutkinja:

Ela Mišura Stopfer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Jelena Grgić

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku

3. FINA