Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1093/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LT, zbog djela prekršaja iz čl. 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne Novine RH" br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), a povodom prigovora na Prekršajni nalog PU Zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar u Klasi: 211-07/25-1/2034, od 10. veljače 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave, te obave dana 8. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022., dalje: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. LT i L djev. K, rođen **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, brodomehaničar, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

jer da je dana 10. veljače 2025. u 10,00 sati u ZADRU, KANAL Zadar, upravljao brodicom marke ARBA reg. oznake [registarska oznaka], te je kao vlasnik brodice upravljao istom iako nema sklopljen Ugovor o obveznom osiguranju u prometu, iako je isto dužan imati,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar u Klasi: 211- 07/25-1/2034, od 10. veljače 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, sud je isti stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi kako je naveden prigode došlo do nesporazuma. Ujutro prije izlaska na more obnovio je policu osiguranja koja mu je slučajno ostala u autu dok je pripremao brodicu za isplovljavanje. On te prigode nije uz sebe imao dokument, ali je imao sklopljenu policu, sklopljen ugovor o osiguranju, njegova brodica je imala osiguranje. Dostavlja policu osiguranja sklopljenu kod Allianz osiguranja dana 10. veljače 2025., brodicu ZD9547.

3. U dokaznom postupku vrši se uvid i čita prigovor okrivljenika s prilozima i to preslika police osiguranja sklopljena kod Allianz osiguranja dana 10. veljače 2025., za brodicu ZD9547., Polica osiguranja u pomorstvu, zrakoplovu i transportu br. 1550- 177014383, te izvadak iz Prekršajne evidencije.

4. Dakle, nakon provedenog postupka i uvidom u presliku police osiguranja u pomorstvu, zrakoplovu i transportu br. 1550-177014383, sklopljene kod Allianz Hrvatska d.d. dana 10. veljače 2025 koja traje do 10. veljače 2026. proizlazi kako je osiguranik, ugovaratelj LT sklopio policu osiguranja istog dana kad je i izdan prekršajni nalog, a kako u polici osiguranja u pomorstvu, zrakoplovu i transportu br. 1550-177014383, nije točno naveden sat kad je ista sklopljena, pa u nedostatku drugih doka, sud je okrivljenika oslobodi od optužbe, jer je teret dokazivanja na tužitelju, a isti nije dokazao da bi okrivljenik sklopio navedenu policu nakon što je izdan prekršajni nalog.

5. Stoga je istog valjalo osloboditi od optužbe.

6. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

7. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 8. travnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku LT,

2. Branitelju Marin Huzjak, odvjetnik u Zadru

3. Tužitelju: PU zadarskoj, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar

4. U spis: Pp-1093/2025