Poslovni  broj:  Pp-59/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CR, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. Policijske postaje broj Klasa: 211-07/25- 5/33052 od 2.siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 8. travnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni CR, sin C, rođen **.**.1995. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je 14. prosinca 2025., u 20:10 sati, u Zagrebu, Četvrte Poljanice 4, remetio javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju, nakon što ga je vlasnica lokala ĆR zamolila da izađe iz lokala, na sav glas vikao: "kurvo jedna, tko si ti da me izbacuješ, napuši se kurca", što je ponovio više puta, a što je uznemirilo goste lokala, prolazeće građane i stanare obližnjih zgrada,

dakle, remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura).

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju odredbe članka 50. stavak 1. toč. 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane posjećivanja caffe bara "KALDI" u Zagrebu, Četvrte Poljanice 4, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, III. Policijska postaja pod brojem Klasa: 211-07/25-5/33052 od 2.siječnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. 8. travnja 2026. održana je rasprava u odsutnosti okrivljenika.

3. Okrivljenik uredno pozvan putem oglasne ploče Suda na ročište određeno za 8. travnja 2026. nije se odazvao pozivu niti je izostanak ispričao.

4. Sud je okrivljeniku na temelju članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona poziv za navedeno ročište uručio putem oglasne ploče Suda jer su postojale okolnosti koje su ukazivale da okrivljenik očito izbjegava primitak sudskog poziva putem dostavne službe.

5. Sud je u dokaznom postupku ispitao svjedokinju ĆR.

6. Svjedokinja oštećena ĆR je iskazala kako je ona vlasnica caffe bara "Kaldi" u Zagrebu, IV. Poljanice 4 i 14.12.2025. u 20:10 sati na terasi kafića Matej Radej je bio u vidno alkoholiziranom stanju i radio je probleme, no međutim navodi kako to nije prvi puta i iz tog razloga ga je zamolila da napusti lokal, nakon čega je on pred četrdesetak gostiju vikao: "kurvo jedna, tko si ti da me izbacuješ, napuši se kurca", a što su čuli gosti lokala i prolazeći građani.

7. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sutkinja nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Sud vjeruje iskazu svjedokinje ĆR koja je iskazivala iskreno, detaljno, sjeća se događaja i okrivljenika, a kako nije osobno motivirana za ovaj postupak, nije bilo razloga sumnjati u vjerodostojnost njezinog iskazivanja.

8. Shodno navedenom, sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, cijeneći pri tome kao otegotnu okolnost da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.

9. Nadalje sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

11. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane posjećivanja caffe bara "KALDI", u trajanju od 6 (šest) mjeseci budući da sud smatra kako se primjenom mjere otklanjaju uvjeti koji omogućavaju počinjenje novog prekršaja.

U Zagrebu, 8. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. okrivljenom CR, [adresa],

2. tužitelju III. Policijska postaja,

3. spis