Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-675/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu mr. sc. Tihomiru Kovačeviću, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga FINANCIJSKE AGENCIJE ZAGREB, Regionalni centar Osijek, Osijek, L. Jagera 3, OIB 85821130368 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom AMF-OS j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 49083582868, 8. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. OTVARA se stečajni postupak nad dužnikom: AMF-OS j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 49083582868.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Martin Lukin, Zagreb, Gračanska cesta 145F, OIB: [osobni identifikacijski broj] automatskom dodjelom – promjenom uloge.

III. ZAKLJUČUJE se stečajni postupak nad dužnikom AMF-OS j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 49083582868 jer stečajna masa nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka.

IV. Nalaže se stečajnom upravitelju u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja dostavi u spis pisano očitovanje o načinu i mjestu arhiviranja arhivske građe stečajnog dužnika, kao i dokaz o obavijesti nadležnog državnog arhiva o istom, a sve sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama ("Narodne novine" broj 61/1918., 98/1919., 114/2022. i 36/2024.).

V. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Dana 18.12.2025. zaprimljen je na ovom sudu prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04 Ur. broj 04-06-25-5084 od 18.12.2025. godine, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom AMF-OS j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 49083582868 temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje SZ).

2. U prijedlogu je navela da na dan 17.12.2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 1.181,75 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima 1 zaposlenog radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 18.12.2025., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva na dan 18.12.2025.

4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnoga prijedloga temeljem odredbe čl. 110. st. 1. SZ, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka kako bi se prvenstveno utvrdilo da li se mogu ostvariti ciljevi stečajnog postupka (čl. 2. st. 2. SZ), imenovao privremenog stečajnog upravitelja (čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a), odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128. st. 1. SZ-a).

5. U određenom mu roku privremeni stečajni upravitelj dostavio je svoje pisano izvješće od 28. siječnja 2026. koje se nalazi u spisu na listu 17-18, te je naveo da nakon primitka od suda rješenja od 22.12.2026. dana 27.01.2026. uputio dužniku (na adresu sjedišta iz sudskog registra putem pošte i e-mail iz sudskog registra) i njegovom zakonskom zastupniku (direktor IV na njegovu adresu prebivališta iz sudskog registra putem pošte) dopis kojim je od njega zatražio da mu stavi na raspolaganje poslovnu dokumentaciju predmetnog dužnika (u dopisu točno specificirana poslovna dokumentacije), i to najkasnije do dana 16.01.2026., a na temelju koje bi dokumentacije stečajni upravitelj mogao sastaviti izvješće i time izvršiti svoju zadaću koja mu je određena rješenjem od 22.12.2025.

6. Predmetni dopis stečajnog upravitelja od 27.12.2025. stečajni dužnik je zaprimio dana 9.01.2026. kao i direktor IV.

7. Sve do dana pisanja ovog izvješća (28.01.2026.) stečajnom upravitelju se po pozivu iz njegovog dopisa od 27.12.2025. nije ništa dostav ilo.

8. Nadalje, stečajni upravitelj je od Porezne uprave zatražio podatak dali je društvo AMF-OS j.d.o.o., imalo promet nekretnina u razdoblju od 4 godine prije 18.12.2025., te je Porezna uprava svojim dopisom od 12.01.2026. izvijestila stečajnog upravitelja da dužnik AMF-OS j.d.o.o., nije evidentiran kao stjecatelj niti kao otuđitelj nekretnina s područja Republike Hrvatske.

9. Stoga sukladno svemu navedenom u ovom izvješću proizlazi da stečajni upravitelj nije mogao izvršiti uvid u poslovne knjige i poslovnu dokumentaciju dužnik AMF-OS j.d.o.o., OIB: 49083582868 [adresa] jer mu ista nije bila dostupna, pa stoga stečajni upravitelj nije u mogućnosti utvrditi dali postoje razlozi za otvaranje stečajnog postupka kao i dali je imovina stečajnog dužnik dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka.

10. Sukladno navedenim činjenicama u ovom izvješću, stečajni upravitelj je predložio da sud sukladno odredbama čl. 117., 177. i 178. SZ-a pozove osobu ovlaštenu za zastupanje direktora IV da odmah dostavi stečajnom upravitelju svu dokumentaciju i informacije zatraženu u dopisu stečajnog upravitelja od 27.12.2025., pod prijetnjom izricanja novčane kazne, kao i pod prijetnjom saslušanja na sudu i dovođenja, a što je sud i učinio zaključkom od 30.01.2026.

11. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održanom 5.02.2026. privremeni stečajni upravitelj nije pristupio ali je ostao u cijelosti kod svog pisanog izvješća od 28.01.2026.

12. Zakonski zastupnik dužnika je na predmetnom ročištu izjavio da je primio podnesak stečajnog upravitelja od 27.12.2025. ali se ni je očitovao na isti zbog toga što više nije u kontaktu s računovodstvenim servisom [obrt], [adresa]. Dalje je izjavio da se dužnik bavio građevinskom djelatnošću, dužnik nije imao ni pokretne ni nepokretne imovine, a alat s kojim je radio bio je privatno vlasništvo. Pod punom moralnom, materijalnom i kaznenom odgovornošću je izjavio da dužnik u svome vlasništvu ne posjeduje ni pokretnu ni nepokretnu imovinu, kao ni naplativa novčana potraživanja.

13. Što se tiče arhivskog gradiva dužnika zz je izjavio da će isto preuzeti, sortirati i čuvati sukladno pozitivnim propisima na adresi [adresa].

14. Sud je rješenjem od 6.03.2026. pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad ovim dužnikom na uplatu predujma u iznosu od 2.940,00 eura i to troškova stečajnog postupka pod pretpostavkom trajanja stečajnog postupka u razdoblju od 12 mjeseci, predvidivi troškovi stečajnog postupka iznosili bi 3.244,56 eura i to predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u periodu od 6 mjeseci iznose, prema stavkama kako slijedi: nagrada za rad privremene stečajne upraviteljice u iznosu od 800,00 EUR bruto, nagrada za rad stečajne upraviteljice u iznosu od 1.500,00 EUR bruto, materijalni trošak stečajne upraviteljice u iznosu od 600,00 EUR, bankarske usluge u iznosu od 150,00 EUR, knjigovodstvene usluge u iznosu od 600,00 EUR, arhiviranje dokumentacije dužnika u iznosu od 200,00 EUR i ostali materijalni troškovi u iznosu od 50,00 EUR, odnosno ukupno 3.900,00 EUR, u roku od 15 dana.

15. Nakon bezuspješnog proteka roka za uplatu zatraženoga predujma troškova, te uvida u dokumentaciju u spisu i to GFI za razdoblje 1.01. do 31.12.2024. (5 stranica), Izvadak iz sudskog registra, Izvješće privremenog stečajnog upravitelja od 28.01.2026. (2 stranice), Podnesak privremenog stečajnog upravitelja od 27.12.2025., Preslik povratnica, Dopis RH, MF, PU, Središnji ured od 12.01.2026., Dopuna izvješća od 4.03.2026. (2 stranice), Uvjerenje o vlasništvu vozila od 11.02.2026., Uvjerenje Državne geodetske uprave Područni ured za katastar Osijek od 2.02.2026., Prokazni popis imovine ovjeren po javnom bilježniku, E -mail poruka od 20.02.2026., kao i u internetsku stranice FINA-e eBlokade na kojoj je utvrđeno da iznos blokade dužnika na dan 8.04.2026. iznosi 1.189,44 eura, sud je utvrdio da postoji stečajni razlog predviđen zakonom (čl. 6. st. 1. t. 1. i čl. 7. SZ -a), da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga (čl. 110. st. 1. SZ -a), da dužnik nema imovinu koja bi ušla u stečajnu masu, te je sud temeljem čl. 132. SZ -a odlučio kao u izreci.

Osijek, 8. travnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Elizabeta Đeke

Mr. sc. Tihomir Kovačević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može

nezadovoljna stranka uložiti žalbu

Visokom trgovačkom sudu Republike

Hrvatske u Zagrebu u roku od 8

dana pismeno putem ovog suda.