Poslovni broj R1 Ob-556/2022-30

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Andrei Jurković-Venturini, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka protiv predloženika GI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici GIO, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 8. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1958. u [adresa] od oca G i majke pok. A, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to na način da:

- ne može samostalno donositi odluke u pogledu liječenja, smještaja u zdravstvenu ustanovu i ustanovu socijalnu skrbi,

- ne može samostalno sklapati pravne poslove,

- ne može biti stranka u sudskim, upravnim i drugim pravnim tijelima,

- ne može davati izjave niti poduzimati radnje u odnosu na brak i roditeljsku skrb,

- ne može samostalno raspolagati nekretninama, pokretninama i novčanim sredstvima iznad 100,00 eura mjesečno,

- ne može samostalno donositi odluku o mjestu boravišta i prebivališta.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 19. kolovoza 2022. podnio sudu prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika GI koji zbog psihičkog stanja nije sposoban brinuti o svim osobnim potrebama, pravima i interesima. Sukladno odredbi čl. 236. Obiteljskog zakona, dalje ObZ predlaže se predloženika djelomično lišiti poslovne sposobnosti.

2. Predloženiku je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovosudnom postupku, postavljena posebna skrbnica, temeljem rješenja HZZSR od 12. kolovoza 2022. u osobi GIO, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, koja je u podnesku od 30. studenog 2022. navela da se u ovoj fazi postupka protivi lišenju poslovne sposobnosti, ali se ne protivi prijedlogu predlagatelja po izvođenju dokaza i to sudsko medicinskog vještačenja predloženika o njegovom zdravstvenom stanju i o utjecaju tog stanja na njegove sposobnosti, zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa te ugrožavanja prava i interesa drugih osoba.

3. U tijeku dokaznog postupka proveden je dokaz medicinskim vještačenjem, po vještaku izv.prof.dr.sc. Elizabeta Dadić-Hero spec.psihijatar, subspec. socijalne psihijatrije, te je proveden dokaz saslušanjem predloženika očevidom u Psihijatrijskoj bolnici Lopača.

4. Vještak izv.prof.dr.sc. Elizabeta Dadić-Hero spec.psihijatar, subspec. socijalne psihijatrije, stalni sudski vještak u svom nalazu i mišljenju navodi da je s predloženikom razgovor vođen u veljači 2023. u PB Lopača. Predloženik je osoba u dobi od 65 godina, neoženjen, bez djece, u invalidskoj mirovini. Nema točnih podataka o početku psihijatrijskog liječenja, ali kako sam predloženik navodi prve psihijatrijske smetnje nastupile su krajem studija, a to bi bilo oko 25. godine, dakle zadnjih 40 godina predloženik ima psihičke smetnje, radi čega je i umirovljen. Neredovit je u kontrolnim pregledima, kao i uzimanju medikacije. Iz socijalne anamneze doznaje se da je zadnjih godina nefunkcionalan, uznemiravao je susjede, a stan u kojem je živio bio je zapušten . Po smrti majke s kojom je živio najprije hospitaliziran je u KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju, a nakon čega je upućen na produženo liječenje u ŽSB Insula. Sada je smješten u PB Lopača, te i nadalje tijekom razgovora je paranoidan, uz halucinatorna doživljavanja. Predloženik boluje od kronične duševne bolesti, Paranoidne shizofrenije F20.0. Navedenu bolest po današnjim medicinskim saznanjima nije moguće izliječiti, nego uz redovitost medikacije i kontrolnih pregleda moguća su adekvatna/zadovoljavajuća zalječenja. Lijekovi djeluju samo na simptome bolesti, no ne i na uzrok. Obzirom da predloženik godinama nije bio suradljiv u liječenju terapijski uspjeh je reduciran. Za Shizofreniju je karakteristično da može biti sa dominantno pozitivnim i dominantno negativnim simptomima. Psihotični simptomi stvaraju iskrivljenu percepciju stvarnosti, te stoga značajno remete funkcioniranje pogođene osobe. Osoba u stanju psihoze vrlo otežano komunicira s okolinom i teško obavlja svakodnevne zadatke koje je ranije mogla. Psihoza je psihičko stanje koje karakterizira postojanje više različitih skupina simptoma. Najuočljiviji su tzv. pozitivni simptomi (sumanute ideje i obmane osjetila, poput doživljaja da netko proganja osobu, doživljaja da se stvari u okolini odnose na tu osobu, doživljaja šumova ili glasova upućenih toj osobi). Osim toga obično su prisutni i tzv. negativni simptomi (npr. gubitak volje, gubitak motivacije, socijalno povlačenje, emocionalna udaljenost i praznina) i kognitivni simptomi (osoba se ne može koncentrirati, postoji dezorganizacija u mišljenju, otežano može razumjeti apstraktno značenje). Ostali simptomi uključuju afektivne (npr. tjeskoba, depresivnost) i psihomotorne (usporenje pokreta, rijetko do razine potpune zakočenosti, ili pak psihomotorna pobuđenost). Tijekom pregleda predloženik je zapuštenog vanjskog higijenskog izgleda, nesaniranog zubala, a kojim odaje kroničnog duševnog bolesnika. Uredne je svijesti i orijentacije. Kontakt se uredno uspostavlja, no teže održava i kanalizira. Afektom hladan, ne uspostavlja se kontakt očima. Psihomotorno je tenzioniran (situaciono). Voljno nagonski kao i osnovnog raspoloženja snižen. Mišljenje formom usporenije, sadržajno paranoidan. Mnestički i intelektualno doimlje da odgovara dobi i naobrazbi. Verbalizira slušne i vidne obmane, bez suicidalnih nakana Obzirom na sve gore navedeno, predloženik nema kapaciteta za donošenje odluke u pogledu svog liječenja, smještaja u zdravstvenu ustanovu ili socijalnu ustanovu. Nema kapaciteta da, sklapa pravne poslove, da bude stranka u sudskim i upravnim postupcima, nadalje nema kapaciteta da bi davao izjave ili poduzimao radnje koje se odnose na brak, roditeljsku skrb i druga osobna stanja. Predloženik nema sposobnosti za poduzimanje radni koje se tiču imovine (pokretnine, nekretnine i novčana sredstva), osim upravljanje manjom količinom novca do 100 eura mjesečno. Obzirom na dugotrajnost duševne bolesti, slabu suradljivost, ovisan je o tuđoj njezi i pomoći.

5. Saslušanjem predloženika očevidom na licu mjesta u Psihijatrijskoj bolnici Lopača 4. studenog 2025. u bitnome je utvrđeno kako ima 67 godina, navodi da je smješten u Lopači više od godinu dana. Nije mu jasno zašto je u Lopači. Navodi da je prije živio u [adresa] u [adresa] u stanu s mamom. Navodi da je mama umrla prije dvije godine. Navodi da ima polubrata S, a preziva se kao i on. Nije se ženio i da je svirao violinu i violu. Navodi da ima penziju, nešto malo. Tada su bile kune. Zbunila ga je ova nova valuta. Došlo je 300,00 eura. Talože se papiri, a isti ne može nigdje van Lopače. Stan u [adresa] je zatvoren, nitko ne živi u njemu. Mama je kupila u Zagrebu jednosoban stan. Trebalo bi biti da je naslijedio taj stan. Nitko nije u tom stanu i bila je provala u tom stanu. Njegov tata je imao svoju obitelj, samo je njemu umrla žena. Predloženik je živio s mamom. Nije vozio auto, bio je na polaganju, ali je baka rekla da njemu to ne treba. Ovdje nema džeparac. Tata mu je poslao nešto novaca, ali su mu ga ukrali. Sa S je u dobrim odnosima, a gospođa koja ga je došla posjetiti, zove se SI. Od kada mu je mama umrla počela mu se ruka tresti i prsti su mu se na desnoj ruci počeli skupljati. Nema nikakvu dijagnozu. Ima problema s prstima, ali mu nije rečeno da ima parkinsa ili alzheimer. Pije dosta tableta, navodno za smirenje. Ne sjeća se da ga je pregledala dr. Elizabeta Dadić Hero. Ovdje se osjeća kao u zatvoru. Da bi išao kući morao bi urediti stan jer u neredu, a kada bi se stan uredio predloženik bi mogao biti u stanu, ići u trgovinu, ali nema novaca. U tom stanu mu je puno uspomena, ima puno kasuna, puno ormara, ima puno stvari njegovih i maminih.

6. Sud je nalaz i mišljenje medicinskog vještaka u cijelosti prihvatio kao stručan i potpun u skladu s priloženom medicinskom dokumentacijom, a na isti nalaz predlagatelj i posebna skrbnica predloženika nisu imali primjedbi.

7. Stoga je sud na temelju provedenog dokaznog postupka i ocjene vještaka, predloženika djelomično lišio poslovne sposobnosti, temeljem odredbe članka 234., te čl. 555. i čl. 556. Obiteljskog zakona (NN 103/2015) i odlučio kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 8. travnja 2026.

S u d a c :

Andrea Jurković-Venturini

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi pisano, u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi rješava županijski sud u RH.

DNA:

- predlagatelju

- posebnom skrbniku predloženika

- predloženiku