REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3566/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertića, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OV, drž. Norveške, zbog prekršajnog djela iz čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Beli Manastir urbroj: 511-07-32-24-1, klasa: 211-07/24-2-49019 od dana 5. studenog 2024., nakon održanog žurnog postupka dana 13. siječnja 2026. i 8. travnja 2026. godine izreke i objave presude dana 8. travnja 2026. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik OV, rođen **.**.1959. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. Norveške.

k r i v  j e

I što je:

dana 5.11.2024. u 21,10 sati u mjestu Zmajevac, M. Tita kod kbr. 219, S 45 48 1230, kao vozač M1, marke FIAT oznake O, gore navedeni vozač upravljao vozilom u prometu na cestama, te obavljenim izvanrednim tehničkim pregledom na cesti utvrđeno da se na vozilu nalaze nedostatci koji su posebnim propisom kategorizirani kao opasni,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 236. st. 8. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvijestotinešezdeseteura).

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Postaje granične policije Beli Manastir urbroj: 511-07-32-24- 1, klasa: 211-07/24-2-49019 od dana 5. studenog 2024. godine, izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika OV, drž. Norveške, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je putem branitelja Karla Novosel, izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik pozivan na ročište dana 13. siječnja 2026. i 8. travnja 2026. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao niti je svoj izostanak opravdao, iako je pozvan putem oglasne ploče, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.

4. Na izvan raspravnom ročištu, saslušan je svjedok HV, te je u predmetu svjedočenja iskazao da je kritičnog dana zajedno sa kolegom ŠV, obnašao službu u zaštiti državne granice u prometu na dionici Državne ceste DC-212, u mjestu Zmajevac, u ulici Maršala Tita, gdje su izvršili nadzor vozila za kampiranje marke "Fiat 2,8 JTD" X-244 norveških registarskih oznaka, a kojim je upravljao norveški državljanin ovdje okrivljeni. On je bio sam u vozilu, a identitet su utvrdili na temelju putne isprave. Vizualnim pregledom posumnjali su u tehničku neispravnost vozila te su izvršili izvanredni tehnički pregled, te su tom prilikom utvrdili da je zadnji blatobran na više mjesta oštećen u vidu puknuća, da nije dobro učvršćen, da je zamućeno kratko i dugo prednje svjetlo čime je smanjena jakost svjetlosnog snopa, stražnja svjetla nisu dobro učvršćena, koroziju nosača stražnjeg gibnja, nadogradnju ne serijskog djela ugradnjom led svjetala na prednjem braniku bez provedenog ispitivanja promijenjenog dijela ili uređaja i ostalih tehničkih značajki. Ti nedostaci su utvrđeni i fiksirani fotografijom, a vozilo je isključeno iz prometa te su zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta privremeno oduzeli dvije registarske pločice sa vozila okrivljenika, te su okrivljeniku uručili obavezni prekršajni nalog temeljem čl. 236. st. 1. ZSPC-a, tehničke neispravnosti iz čl. 236. st. 8. istog Zakona. Oni su komunicirali s njim na engleskom jeziku i on je točno razumio o čemu se radi. Pretpostavlja da je on poslije otišao na tehnički pregled jer drugačije ne bi mogao dobiti pločice natrag, a da li je otišao na tehnički pregled ili ne nije mu poznato, jer je time njegovo postupanje u odnosu na okrivljenika prestalo.

5. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja svjedoka, izvršenog uvida u Obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa: 211-07/24- 2/49019, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, prijevod Obaveznog prekršajnog naloga na norveški jezik, iskaz svjedoka CV sa zapisnika od 13. siječnja 2026. godine, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

6. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura.

7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud nije našao posebne olakotne niti otegotne okolnosti.

8. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

U Belom Manastiru, dana 8. travnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Branitelju,

3. Tužitelju,

4. u spis.