Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Ovrv-2223/2026-15
(prije Ovrv-3173/2024)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu po sutkinji Andrijani Erdec, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja OPREMA ŠPOLJAR d.o.o, OIB: 83343102021, Gubaševo 31A, Zagreb zastupano po punomoćnici Miljenki Polanović, odvjetnici iz Zagreba protiv ovršenika IRIS MBM d.o.o, OIB: 13262584777, Ulica Stari Brežanec 10, Koprivnica, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, dana 8. travnja 2026,
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.
II. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.
III. Svaka stranka snosit će svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Ankica Šimčić iz Đurđevca je dana 6. kolovoza 2024. donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-3173/2024, UPP/OS-Ovrv-528/2024 kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu ovrhovoditelju u roku od 8 dana od dana dostave navedenog rješenja.
2. Dostava navedenog rješenja o ovrsi ovršeniku pokušana je 8. kolovoza 2024, te je javni bilježnik utvrdio kako je dana 18. listopada 2024. ovršenik brisan iz sudskog registra.
3. Ovosudnim rješenjem posl.br. Ovrv-3173/2024-12 od 4. studeni 2024., koje je postalo pravomoćno 15. studeni 2024., utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog prestanka postojanja ovršenika nakon pokretanje ovršnog postupka.
3.1. Uvidom u Sudski registar Trgovačkog suda u Bjelovaru utvrđeno je da je Rješenjem tog suda poslovni broj Tt-24/2860-1 od 18. listopada 2024. izvršeno brisanje ovršenika iz Sudskog registra.
4. Člankom 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 06/24 u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da se u (prije Ovrv-3173/2024)
ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.
5. Odredbom čl.212. st.1. točke 4. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/22, 155/23, 146/25 u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.
6. Odredbom čl.215.b st. 2. ZPP propisano je da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl.212. točki 4. ovoga Zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
7. Člankom 215. b st.5. ZPP-a propisano je da rješenje o obustavi postupka zbog toga što je pravna osoba prestala postojati dostavit će se protivnoj stranci i njezinom pravnom sljedniku nakon što on bude utvrđen, a ako pravna osoba nema pravnoga sljednika, sud će, na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti, rješenje o obustavi postupka dostaviti državnom odvjetništvu.
8. Kako u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, a ni naknadno do dana donošenja ovog rješenja, pravni slijednik ovršenika nije preuzeo postupak, niti je u navedenom roku ovrhovoditelj predložio da ga sud pozove da to učini, a ovršenik je prestao postojati, valjalo je odgovarajućom primjenom odredbe čl.215. b st.2. ZPP u vezi sa čl.21. st. 1. OZ-a te čl. 495. st. 2. ZPP-a, nastaviti i istovremeno obustaviti, pa je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke.
9. S obzirom da je odredbom čl.215.b st.7. ZPP-a određeno da će u rješenju o obustavi postupka sud odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi, valjalo je odlučiti kao u točki III. izreke.
Đurđevac, 8. travnja 2026.
Sudac
Andrijana Erdec
(prije Ovrv-3173/2024)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka putem ovoga suda (osim ako se podnosi putem e-komunikacije sa sudom), a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
-pun.ovrhovoditelja
- ODO u Koprivnici
-u spis
