Poslovni broj: Pp-619/2026-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Kamenarić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SA zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), odlučujući o prigovorima okrivljenog SA podnesenim protiv obaveznih prekršajnih naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba od 18. lipnja 2025. Klasa: 340-07/24-03/76727 i Klasa: 340- 07/24-03/67913, nakon provedenog žurnog postupka, 8. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni SA, sin S i J, rođen **.**.1943. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, pravnik, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, prihodi u iznosu od 1.200,00 EUR, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

1.) što do 11. veljače 2025. kao vlasnik vozila ZG9133JZ, na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove od 8. listopada 2024. Klasa: 340-07/24-03/76727, koja mu je dostavljena 27. siječnja 2025., nije u roku od 15 dana od dana dostave dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja iz članka 82. stavka 1. točke 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 25. rujna 2024. u 11.04 sati u [adresa] čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2.) što do 11. veljače 2025. kao vlasnik vozila ZG9133JZ, na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove od 23. rujna 2024. Klasa: 340-07/24-03/67913, koja mu je dostavljena 27. siječnja 2025., nije u roku od 15 dana od dana dostave dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja iz članka 82. stavka 1. točke 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 28. kolovoza 2024. u 8.32 sati u Zagrebu, Barčev trg 14

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17, 118/18. 114/22.), utvrđuju

za djelo pod točkom 1. – novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) EUR za djelo pod točkom 2. – novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) EUR

Temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 (sto dvadeset) EUR.

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan novčanu kaznu platiti u roku 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se sukladno odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik, u roku određenom ovom presudom za plaćanje ukupne izrečene novčane kazne, plati dvije trećine te novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, sukladno članku 183. stavku 2. u vezi s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. do 5. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalozima okrivljeni SA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci u točki 1. i 2., počinio prekršaje iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu je sa svaki pojedini prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR i obvezan je na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od po 26,54 EUR.

2. Protiv tih obaveznih prekršajnih naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovore zbog poricanja prekršaja pa su povodom prigovora okrivljenika obavezni prekršajni nalozi stavljeni van snage i proveden je jedinstveni prekršajni postupak, nakon što je sud rješenjem od 8. travnja 2026., na temelju članka 99. stavka 8. Prekršajnog zakona, spojio spise ovog suda broj Pp-619/2026 i i Pp-623/2026 te proveo jedinstveni prekršajni postupak u predmetu broj Pp-619/2026.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je bio vlasnik osobnog automobila ZG9133JZ u vrijeme počinjenja prekršaja. Vozilo je 28. kolovoza 2024. parkirao vozilo na Barčevom trgu, a također je vozilo parkirao 25. rujna 2024. na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba sa invaliditetom na parkiralištu ispred svoje zgrade, a vozilo je bilo označeno znakom pristupačnosti jer je osoba s invaliditetom. Imao je i Europsku parkirališnu kartu međutim nije ju stavio na vozilo jer je stari znak pristupačnosti još uvijek važio, a nije znao da mora koristiti novi znak. Dobio je dopise Gradskog ureda sa zahtjevom da dostavi podatke o vozaču, međutim nije dostavio tražene podatke jer auto isključivo vozi on, a smatrao je da tužitelj ima podatke o tome tko je vlasnik vozila.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest Gradskog ureda od 8. listopada 2024. Klasa: 340-07/24-03/76727 o počinjenom prekršaju te obavijest Gradskog ureda od 23. rujna 2024. Klasa: 340-07/24-03/67913 o počinjenom prekršaju, razgledao je povratnice o uručenju tih obavijesti okrivljeniku te je pročitao potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske o osuđivanosti okrivljenika.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret.

6. Naime, iz provedenih dokaza proizlazi da su okrivljeniku kao vlasniku vozila ZG9133JZ 27. siječnja 2025. uredno uručene obavijesti o počinjenom prekršaju, s pozivom da se u roku od 15 dana očituje tko je u vrijeme kada su počinjeni prekršaj iz članka 82. st. 1. točke 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a radi se o nepropisnom parkiranju na mjestu rezerviranom za vozila osoba s invaliditetom, upravljao predmetnim vozilom, a na navedene obavijesti okrivljenik nije odgovorio.

7. Odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana je obaveza vlasnika vozila da, na zahtjev službene osobe da vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a odredbom članka 229. stavka 7. istog Zakona propisano je da će se kazniti za prekršaj vlasnik vozila ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Obveza iz citirane zakonske odredbe podrazumijeva davanje jasnih, određenih i konkretnih podataka i to podataka o točno određenoj osobi.

8. Valja napomenuti da osobe koje imaju motorno vozilo i njime upravljaju u prometu na cesti trebaju prihvatiti određene odgovornosti i obveze kao dio pravnog režima u vezi s motornim vozilima, a u pravnom okviru Republike Hrvatske te obveze, u slučaju sumnje u počinjenje prekršaja u prometu na cesti, uključuju obvezu vlasnika da obavijesti nadležno tijelo o identitetu vozača koji je tom prilikom upravljao vozilom.

9. U konkretnom slučaju, okrivljenik nije odgovorio na dopise Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Grada Zagreba dakle, nije dao tražene podatke i nije udovoljio zakonskoj obavezi iz citiranog propisa, čime su se u njegovom ponašanju ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Ovdje treba napomenuti da iz spisa predmeta proizlazi da je okrivljenik, po dobivanju obavijesti o počinjenom prekršaju, tužitelju dostavio preslike znaka pristupačnosti broj SA0059084, izdanog od tužitelja-Gradskog ureda koji je bio istaknut na vozilu okrivljenika parkiranom na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom. Međutim predmetni znak pristupačnosti više nije važio i zamijenjen je Europskom parkirališnom kartom za osobe s invaliditetom koja je okrivljen iku izdana 4. veljače 2024. pa je okrivljenik bila dužan od tog dana za označavanje svog vozila koristiti Europsku parkirališnu kartu, što je propustio učiniti, a tužitelj je upravo zbog toga od okrivljenika zatražio podatke o vozaču koji je nepropisno parkirao vozilo radi sankcioniranja vozača za prekršaj iz članka 82. stavka 1. točke 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. S obzirom na to da okrivljenik nije dostavio podatke, tužitelj mu je izdao pobijane prekršajne naloge, ne zbog nepropisnog parkiranja nego zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

11. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je za svaki prekršaj utvrdio novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, nakon čega je primjenom odredaba o stjecaju, okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni.

12. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku olakotnim cijenio da je neosuđivan, a imao je u vidu i da je starije životne dobi, osoba s invaliditetom narušenog zdravlja dok otegotnih okolnosti nije našao pa je okrivljeniku primjenom članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona, odmjerio novčanu kaznu ispod zakonom propisane najniže mjere te kazne za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona i svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona.

13. Okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je umirovljenik pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu 8. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Kamenarić

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. okrivljenik

2. tužitelj

3. spis