REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-3321/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐR, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš pod KLASA: 211-07/26-5/5646, URBROJ: 511-12-30-26-1od 6. ožujka 2026. zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), kažnjivog po članku 54. stavka 3., u svezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 7. travnja 2026. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
okrivljenica: ĐR, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Đ, rođena **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v a j e
što je dana 25. veljače 2026. godine u 19:50 sati, u Omišu, ulica Obala gusara zatečena u neovlaštenom posjedovanju jedne (1) PVC vrećice sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3 % THC-a, sveukupne težine 0,89 grama, a oduzeta tvar se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1 dio II (Narodne novine broj 13/2019.),
dakle, kao fizička osoba posjedovala drogu,
čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavku 3., u svezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona, pa se na temelju citiranog Zakona a primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA.
Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je provela lišena slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 25. veljače 2026. s početkom od 25. veljače 2026. u 20:00 sati do 25. veljače 2026. u 21:30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa) eura novčane kazne, tako da novčana kazna sada iznosi 260,18 (dvjesto šezdeset eura osamnaest centi) eura.
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, po priloženim uplatnicama.
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju članka 76a. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenice se
o d u z i m a
- jedna PVC vrećica sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3 % THC-a, sveukupne težine 0,89 grama,
privremeno oduzeto po potvrdi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 25. veljače 2026.
Po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga droga se ima uništiti.
Okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga po priloženoj uplatnici, a koji troškovi se odnose na paušalni iznos sudskih troškova
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod brojem kao u uvodu prekršajnog naloga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Po primitku navedenog optužnog prijedloga sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. istog Zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedlog je utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe ovlaštenog tužitelja – policijskog službenika o čemu je sačinjena: Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] na ime ĐR, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na ime ĐR, Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime ĐR, Izvješće o uhićenju na ime ĐR, Očitovanje o odricanju prava na branitelja na ime ĐR, a pročitana je i Obavijest serijski broj: [serijski broj] izdana prema članku 109.a Prekršajnog zakona.
3. Upravo navedeni dokazi, osim u dijelu službene zabilješke u kojem su sadržane izjave okrivljenika i svjedoka, koje sud nije uzeo u obzir prilikom odlučivanja, opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenica proglašena krivom, te zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u njegovoj izreci kažnjena primjerenom novčanom kaznom, smatrajući da se istom može ostvariti svrha kažnjavanja.
4. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
4.1. Kažnjivom odredbom članka 54. stavka 3., u svezi sa stavkom 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koja se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona.
5. Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunalo vrijeme koje je provela lišena slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 25. veljače 2026. s početkom od 25. veljače 2026. u 20:00 sati do 25. veljače 2026. u 21:30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa) eura novčane kazne, tako da novčana kazna sada iznosi 260,18 (dvjesto šezdeset eura osamnaest centi) eura.
5.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
6. Istovremeno, okrivljenik se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona prema kojoj Sud u slučaju prigovora okrivljenika u postupku nije vezan zabranom „reformatio in peius“, što znači da se odluka u slučaju prigovora okrivljenika može izmijeniti na štetu okrivljenika, dakle može se izreći kazna u okviru propisane za predmetno djelo i to u eurskoj protuvrijednosti propisane novčane kazne u iznosu do 2.654,56 eura ili alternativno težom sankcijom, tj. kaznom zatvora u trajanju do 90 dana.
7. Primjenom citirane odredbe istog Zakona od okrivljenice je oduzeta droga, koja će se po pravomoćnosti odluke uništiti, budući da postoji opasnost da bi se mogla ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje potrebno zbog zaštite zdravlja.
8. Sukladno odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji se odnose na paušalne troškove, obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, a koji predstavlja minimalne paušalne troškove.
9. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Omišu, 7. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona u roku od 8 (osam) dana od dana primitka mogu podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu.
Sukladno odredbi članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis.
