Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-318/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Dijani Tomašegović Nikolić, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČŽ zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 -dalje u tekstu: KZ/11), postupajući po optužnici ODO u Gospiću, broj: KO-DO-264/2025-1 od 23. prosinca 2025., te prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanjem kaznenog naloga, dana 07. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22., 36/24., 72/25, 13/26 – dalje: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeniku ČŽ, sin LŽ i FŽ rođene Č, rođen **.**.1964. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom srednjom stručnom spremom, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, sa vojnim činom poručnika, odlikovan medaljom „Oluja“ i Spomenicom domovinskog rata, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je,

dana 20. ožujka 2025. u [adresa], u svojoj obiteljskoj kući, u tavanskom prostoru, bez ovlaštenja i protivno odredbi članka 7. stavka 1. točke 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18, 42/20 i 14/22), držao jednu automatsku pušku marke "Crvena zastava" model „M70AB2,“ tvorničkog broja [serijski broj oružja], tri spremnika za automatsku pušku od kojih jedan 2 napunjen sa 30 komada streljiva kalibra 7,62x39 mm i 670 komada vojnog streljiva istog kalibra, dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje, njegove sastavne dijelove i streljivo čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11 ("Narodne novine" broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 – dalje: KZ/11).

I. Temeljem istog zakonskog propisa, okrivljenik ČŽ

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA

II. Na temelju članka 56. KZ/11, prema okrivljeniku ČŽ

izriče se

U V J E T N A  O S U D A

na način da izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem članka 79. i članka 331. st. 7. KZ/11, privremeno oduzeti predmet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], PU ličko- senjske, PP Gospić od 20. ožujka 2025., i to:

- automatska puška marke "Crvena zastava", model "M70AB2", tvorničkog broja [serijski broj oružja] na poklopcu zatvarača i tvorničkog broja [tvornički broj] na kućištu zatvarača,

- tri spremnika za automatsku pušku od kojih jedan napunjen sa 30 komada vojnog streljiva kalibra 7,62X39 mm,

- 670 komada streljiva, kalibra 7,62 mm i

- otrgnutio dio računa HRT-a od dana 01.05.2013. sa vidljivim OIB- om: [osobni identifikacijski broj],

trajno se oduzima i ima se uništiti.

Uništenje se po pravomoćnosti povjerava PU ličko-senjskoj, PP Gospić, po čijem uništenju će ista obavijestiti ovaj sud.

IV. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavka 3. ZKP/08, okrivljenik ČŽ, dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. ODO u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-264/2025-1 od 23. prosinca 2025. tereti okrivljenika ČŽ za kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11, s tim da u optužnom aktu u skladu s člankom 540. ZKP/08 predložilo da sud temeljem članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će se okrivljeniku ČŽ za počinjena kaznena djela iz članka 331. stavka 1. KZ/11 izreći kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, time da se temeljem članka 56. KZ/11 izriče uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te da se temeljem članka 79. KZ/11 u vezi s člankom 311. stavkom 7. KZ/11 od okrivljenika oduzmu predmeti – automatska puška marke "Crvena zastava", modela „M70AB2“, tvorničkog broja [serijski broj oružja], tri spremnika za automatsku pušku od kojih jedan napunjen sa 30 komada vojnog streljiva kalibra 7,62x39 mm i 670 komada vojnog streljiva, istog kalibra, privremeno oduzetih potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj oružja].

2. Sud je cijenio osnovanim zahtjev ODO-a u [adresa] za izdavanjem kaznenog naloga.

3. Utvrđeno je da se radi o kaznenim djelima za koje se može izdati kazneni nalog, te je ODO u Gospiću predložilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kaznene sankcije.

4. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, odresku računa Hrvatske radiotelevizije, zapisniku o prvom ispitivanju osumnjičenika sa snimkom, uvjerenju iz kaznene evidencije za okrivljenika i potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenika, slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne, kao primjerene težini djela i bez provođenja rasprave.

5. U cijelosti temeljem stanja spisa proizlazi da je okrivljenik ostvario sve elemente kaznenog djela, objektivne i subjektivne, proizlazi potkrijepljena osnovana sumnja da je okrivljenik ČŽ postupio na način kako mu se stavlja na teret, te da je time ostvario obilježja kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. KZ/11, sud nije našao ispričivih razloga u odnosu na počinjeno kazneno djelo.

6. Izrečena kaznena sankcija srazmjerna je stupnju krivnje, pogibeljnosti kaznenog djela i svrsi kažnjavanja, sud cijeni da je predložena sankcija takva da će prihvaćanjem iste okrivljenik uskladiti svoje ponašanje s pozitivnim propisima kao i da više neće činiti kaznena djela.

7. Naime, radi se o predmetima koji su poslužio za izvršenje terećenog kaznenog djela, te se temeljem članka 79. KZ/11 u vezi s člankom 331. stavak 7. KZ/11, trajno oduzima predmet, i to automatska puška marke "Crvena zastava", model "M70AB2", tvorničkog broja [serijski broj oružja] na poklopcu zatvarača i tvorničkog broja [tvornički broj] na kućištu zatvarača, tri spremnika za automatsku pušku od kojih jedan napunjen sa 30 komada vojnog streljiva kalibra 7,62X39 mm, 670 komada streljiva, kalibra 7,62 mm i otrgnutio dio računa HRT-a od dana 01.05.2013. sa vidljivim OIB- om: [osobni identifikacijski broj]., iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 01472948, PU ličko-senjske, PP Gospić od 20. ožujka 2025., koje je nakon pravomoćno okončanog postupka potrebno uništiti.

7.1. Uništenje predmeta se po pravomoćnosti povjerava PU ličko-senjskoj, PP Gospić, a koja je dužna o uništenju obavijestiti ovaj sud.

8. Budući je oglašen krivim sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka, temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavka 3. ZKP/08, okrivljenik ČŽ, dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

U Gospiću, 07. travnja 2026.

Sutkinja:

Dijana Tomašegović Nikolić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od primitka istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi novi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (članak 541. stavak 4. u svezi s člankom 542 .stavak 2. ZKP/08).

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-264/2025

2. Okrivljenik ČŽ, [adresa] - uz optužnicu

3. PU ličko-senjske, PP Gospić – po pravomoćnosti