Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UG iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 10. st. 1.t 2. i st.3. Zakona o informiranju potrošača o hrani, povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Služba poljoprivredne inspekcije broj: KLASA: 320-02/25-15/1492, URBROJ: 443-02-05-05-25-3 od 19. kolovoza 2025.g., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 07. travnja 2026.
presudio je
Okrivljenica UG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1968. u mjestu Zagrebu, državljanka RH, od oca U, do sada prekršajno kažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriva je :
što je dana 30.07.2025. godine (vrijeme počinjenja prekršaja) na privremenoj tržnici u Velikoj Gorici, Trg kralja Tomislava (mjesto počinjenja prekršaja) kao nositelj obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva UG stavljala u promet poljoprivredne proizvode: rajčicu, lubenicu, papriku, patlidžan, tikvicu, marelicu, nektarine, šljive, salatu, kelj, brokulu, karfiol i mrkvu koji su bili označeni deklaracijom na kojoj je istaknuto da su isti proizvodi OPG-a ČG a daljnjim nadzorima 06.08. i 07.08.2025. godine je utvrđeno da isti nisu proizvedeni na navedenom OPG-u,
dakle vršila je prodaju voda i povrća protivno odredbama članka 7. stavka 1. točke (a) i članka 8. točke 2. Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani kojima je regulirana Praksa poštenog informiranja odnosno OPG je stavilo u promet 15 kg rajčice, 3 kg lubenice, 4 kg paprike, 3 kg patliđana, 2 kg tikvice, 8 kg marelice, 3 kg nektarine, 5 kg šljive, 3 kg salate, 1 kg kelja, 2 kg brokule, 1 kg karfiola i 2 kg mrkve, a sve označeno, deklarirano kao proizvodi proizvedeni na OPG-u Brozović Gordana dok je u nadzoru utvrđeno da isti proizvodi nisu proizvedeni na navedenom OPG-u već kupljeni, te nemaju poznatu zemlju podrijetla niti načina proizvodnje.
O navedenom je sačinjen zapisnik KLASA: 320-02/25-15/1492, URBROJ: 443-02-05-05-251 od 30. srpnja 2025. godine, KLASA: 320-02/25-18/384; URBROJ: 443-02-05-05-25-1 od 06.08.2025. godine i URBROJ: 443-02-05-05-25-2 od 07.08.2025. godine.
Iz navedenog je razvidno da navedeni poljoprivredni proizvodi nuđeni na prodaju na privremenoj tržnici u Velikoj Gorici, Trg kralja Tomislava nisu proizvedeni na OPG-u Brozović Gordana, iako su bili deklarirani kao takvi.
Odredbama članka 7. stavka 1. točke (a) i članka 8. točke 2. Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani kojima je regulirana Praksa poštenog informiranja je navedeno:
1. Informacije o hrani ne smiju biti obmanjujuće, a posebno: (a) glede karakteristika hrane, posebno njezine prirode, identiteta, svojstava, sastava, količine, roka trajanja, zemlje ili mjesta podrijetla, načina proizvodnje;
2. Subjekt u poslovanju hranom odgovoran za informacije o hrani mora osigurati prisutnost i točnost informacija o hrani u skladu s primjenjivim propisima o informacijama o hrani i zahtjevima odgovarajućih nacionalnih propisa.
Čime je počinila prekršaj iz čl. 10. st. 1. podstavak 2. i st.3. Zakona o informiranju potrošača o hrani
- te se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
k a ž n j a v a
novčanom kaznom za prekršaj u iznosu od 1.300,00 (tisućutristo) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. Državni inspektorat, Služba poljoprivredne inspekcije broj: KLASA: 320-02/25-15/1492, URBROJ: 443-02-05-05-25-3 od 19. kolovoza 2025.g, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. podstavak 2. i st.3. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda iz prekršajnog naloga okrivljeni nije pristupio na zakazano ročište dana 07.04.2026. iako uredno pozvana, a nije opravdala izostanak stoga je sud temeljem čl. 167. Prekršajnog zakona donio presudu kao da se okrivljenica branila šutnjom.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u obavijest o počinjenom, u optužni prijedlog, u Zapisnik KLASA: 320-02/25-15/1492, URBROJ: 443-02-05-05-25-1 od 30.07.2025.g., u Zapisnik KLASA: 320-02/25-18/384, URBROJ: 443-02-05-05-25-1 od 06.08.2025.g., u Zapisnik KLASA: 320-02/25-18/384, URBROJ: 443-02-05-05-25-2 od 07.08.2025.g., i potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenice.
4. Na temelju saslušanja i priznanja okrivljenika za učinjene prekršaje, te stanja spisa, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenice ispunila obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljenicu za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenice da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.
U Velikoj Gorici, 07. travnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenom,
2. tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu radi izvršenja.
4. pismohrana , ovdje.
