REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Katje Blašković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku povodom optužnog prijedloga Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja, Uprava za trgovinu i politiku javne nabave, KLASA: 406-01/21/21-02/22, URBROJ: 517-08-04-01-01-22-20 od 19. svibnja 2022., protiv okrivljenih Općina Fažana i dr., zbog prekršaja iz članka 443. stavak 1. Zakona o javnoj nabavi („Narodne novine“ broj: 120/16), na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17. i 118/18., dalje u tekstu: PZ), 2. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljene Općine Fažane, OIB: 47321571460, 43 [adresa], 52212 Fažana,

i

protiv okrivljenog AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

o d b i j a s e o p t u ž b a

I 1. da u 2020. i 2021. godini nisu proveli postupak javne nabave za predmet nabave „utrošak javne rasvjete“ čime su postupili suprotno odredbi članka 12. stavak 2. Zakona o javnoj nabavi,

i počinili prekršaj propisan člankom 443. stavak 1. točka 1. Zakona o javnoj nabavi,

2. na zahtjev središnjeg tijela državne uprave nadležnog za politiku javne nabave, u ostavljenom roku nisu dostavili traženu dokumentaciju čime su postupili suprotno odredbi članka 442. stavak 1. Zakona o javnoj nabavi,

i počinili prekršaj propisan člankom 443. stavak 1. točka 12. Zakona o javnoj nabavi,

II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim optužnim prijedlogom kao vrijeme počinjenja prekršaja proizlazi 31. prosinca 2021., jer prema navodima iz optužnog prijedloga naručitelj, odnosno okrivljena Općina Fažana nije provela postupak javne nabave do kraja poslovne i kalendarske 2021., a na što se obvezala.

2. Iz članka 13. PZ proizlazi da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, zbog čega se ovaj postupak više ne može voditi pa je valjalo odlučiti kao u izreci.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 2. PZ, kojom je propisano da se u slučaju donošenja presude kojom se optužba odbija, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Puli, 7. travnja 2026.

Sutkinja

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

DNA:

1. okrivljenicima

2. podnositelju optužnog prijedloga