REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-67/2026-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Luane Žgrablić Jurić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ĐH, optužene optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj: KO- DO-44/2026 od 19. veljače 2026., zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanje kaznenog naloga, 7. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26, dalje: ZKP/08), protiv

okrivljene ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj] od oca Đ i majke F, rođena **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neprijavljeno boravište na adresi [adresa], prijavljeno boravište na adresi [adresa], konobarica, nezaposlena, SSS, neudana, bez djece, nema vojni čin, nije odlikovana, lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivana, prekršajno nekažnjavana, vodi se drugi kazneni postupak,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivom

što je

dana 20. siječnja 2026. u Rovinju, Monfiorenzo 28, na prednju i stražnju stranu osobnog automobila marke i modela PEUGEOT 307 HDI broj šasije [broj šasije], kako bi se istim mogla nesmetano koristiti u prometu, izvjesila registarske pločice PU387KO, iako je znala da navedene registarske pločice ne pripadaju spomenutom osobnom vozilu već osobnom automobilu marke i tipa „Opel Vectra“ broja šasije [broj šasije], nakon čega se takvim vozilom koristila u prometu na cestama, prikazujući ga kao uredno registriranog, te ga koristila 20. siječnja 2026. kada je osobni automobil zatečen od strane policijskih službenika Mobilne jedinice prometne policije u Rovinju,

dakle, javnu ispravu uporabila kao pravu, a djelo počinjeno glede javne isprave , čime je počinila kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11,

pa se okrivljena ĐH za kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 6 (šest) MJESECI

a na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11 okrivljenoj ĐH izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenica je dužna podmiriti troškove ovog kaznenog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, uplatom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola je u optužnici broj: KO-DO- 44/2026 podignutoj kod Općinskog suda u Puli – Pola 19. veljače 2026. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljene ĐH zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 činjenično i pravno opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenica tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina, a državno odvjetništvo je u skladu s čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz izricanje uvjetne osude.

3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su prikupljenim materijalnim dokazima u spisu i to kaznenom prijavom s obzirom na vrijeme, mjesto i podnositelja kaznene prijave (list 1-3), zapisnikom o očevidu bez naloga zajedno s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 4-8), zapisnikom o ispitivanju osumnjičene ĐH zajedno s pripadajućom DVD snimkom (list 9-13), izvješćem Mobilne jedinice prometne policije iz Rovinja 20. siječnja 2026. (list 15), podacima o registraciji vozila (list 16-17), ugovorom o kupoprodaji (list 18), preslikom prometne dozvole (list 19-20), na temelju kojih dokaza je utvrđeno da je okrivljenica počinila kazneno djelo iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, za koje se optužnicom tereti.

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenica počinila inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriva, zbog čega je sud okrivljenicu proglasio krivom, uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenice i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Kako je okrivljenica proglašena krivom, ista je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, dužna naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

6. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 7. travnja 2026.

Sudac

Nina Išić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola na broj: KO-DO-44/2026

2. Okrivljena ĐH – uz optužnicu