REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kmp-21/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež toga suda Tei Majsan kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Veg, u kaznenom postupku protiv okrivljenika HĐ OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 36/2024., 136/25.; dalje: KZ), na temelju optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 31. ožujka 2026., broj KOmp-DO-24/2026, prihvativši zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, 7. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26; dalje: ZKP) izdaje se:
KAZNENI NALOG
okrivljenik HĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i P rođene E, rođen **.**.2004. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanina RH, kuhar, neoženjen, bez djece, sa završenom SSS, srednjeg imovnog stanja, ne vodi se drugi postupak po vlastitom iskazivanju, sada na slobodi,
k r i v j e
što je:
- dana 17. kolovoza 2024. u 23,11 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom ZG5899-GN marke Smart Fortwo, krećući se prometnom trakom za lijevo zapadnom kolničkom trakom Rudeške ceste u smjeru juga te dolaskom do raskrižja Rudeške ceste sa Zagrebačkom avenijom, na kojoj je promet reguliran semaforima koji su u tom trenutku radili ispravno i automatski, olako smatrajući da neće doći do štetnih posljedica, na znak zelenog svjetla za njegov smjer kretanja ušao u raskrižje, skrenuo ulijevo, u smjeru jugoistoka prema južnom kolniku Zagrebačke avenije , te suprotno odredbi članka 57. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propustio vozilo koje mu je dolazilo iz suprotnog smjera i zadržavalo smjer svog kretanje, pa je uslijed nepoštivanja prednosti prolaska prednjim dijelom svog vozila naletio na moped reg. oznake i broja [registarska oznaka], marke „Efun Lipo“ kojim je upravljao PĐ i koji je zajedno sa mopedom srušen na kolnik ,a pritom zadobio tjelesnu povredu u vidu prijeloma ključne kosti , koja je teške naravi, da bi neposredno nakon prometne nesreće koju je prouzročio sa automobilom kojim je udario u moped PĐ udaljio se i propustio ostati na mjestu događaja i pružiti pomoć imenovanom premda je to bio u mogućnosti bez ugroze za sebe ili druge ljude,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, te nije pružio pomoć osobi u opasnosti koju je sam prouzročio iako je to mogao učiniti bez veće opasnosti za sebe ili drugog, II - čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu opisano po članku 227. stavak 1. i 2 . Kaznenog zakona , a kažnjivo po članku 227. stavak 2. Kaznenog zakona , te kazneno djelo protiv života i tijela - ne pružanjem pomoći - opisano i kažnjivo po članku 123. stavku 2. Kaznenog zakona, sve u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25.; dalje: KZ).
III Okrivljeniku HĐ se
za kazneno djelo iz članka 227. stavka 1. i 2.. KZ-a na temelju članka 227. stavka 2. KZ-a utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci
za kazneno djelo iz članka 123. stavka 2. KZ-a na temelju članka 123. stavka 2. KZ-a utvrđuje kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci
IV Na temelju članka 51. stavka 1. KZ-a okrivljenik HĐ
o s u đ u j e se
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 11 (jedanaest) MJESECI
V Na temelju članka 56. KZ-a prema okrivljeniku HĐ izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik HĐ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI Nalaže se okrivljeniku HĐ na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP-a naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP-a na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (sto eura) te troškova sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 367,50 eur u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika HĐ.
2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP -a ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ako se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini i do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj (članak 51. stavak 4. KZ/11), uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.
3. U ovom kaznenom predmetu okrivljeniku se stavlja na teret počinjenje kaznenih djela iz članka 227. stavka 2. KZ-a i iz članka 123. stavka 1. KZ-a za koja djela nije propisana kazna zatvora viša od 5 godina. Općinsko kazneno državno odvjetništvo je predložilo izricanje pojedinačnih kazni zatvora i to za kazneno djelo iz članka 227. KZ- a kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 123. KZ-a kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci te nakon toga jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 11 mjeseci uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od tri godine. Dakle, radi se o kaznenim djelima te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog.
4. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta i to bolničke prijave Sestre milosrdnice, Klinike za traumatologiju od 18. kolovoza 2024. na ime PĐ, zapisnika o očevidu Policijske uprave zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb KLASA: 211-04/24-K/914, URBROJ: 511-19-45/06-K-86-3/2024 od 23. rujna 2024., skice mjesta događaja, fotografskog elaborata K-86/2024 od 17. kolovoza 2024., zapisnika o vještačenju na ime HĐ od 18. kolovoza 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga od 22. rujna 2024. sa DVD medijem, snimkom nadzorne kamere, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika HĐ temeljem članka 208.a Zakona o kaznenom postupku od 5. kolovoza 2024. sa video snimkom, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] od 18. kolovoza 2024., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime oštećenog PĐ od 17. kolovoza 2024., mišljenja više stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 15. rujna 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka EĐ, zapisnika o ispitivanju svjedoka oštećenika PĐ od 13. listopada 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka TĐ od 14. listopada 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka ĆĐ, nalaza i mišljenja sudskog medicinskog vještaka na ime oštećenika PĐ, otpusnog pisma na ime PĐ Kliničkog bolničkog centra Sestre milosrdnice, Klinika za traumatologiju daju osnovanu sumnju za počinjenje predmetnih kaznenih djela.
5. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od tri godine, što znači da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 11 mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni za vrijeme od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Kako su u ovom postupku nastali troškovi sud je odredio iznos paušalne svote od 100,00 eur u okviru posebnog propisa – Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine", broj: 145/11) u razmjeru od 300,00 kn – 50.000,00 kuna te uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga a prethodno je okrivljenik ispitan kao i provedene druge radnje kao i trošak provedenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 367,50 eur koje je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu 7. travnja 2026.
Sudac za mladež
Tea Majsan
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude u smislu članka 541. stavka 4. ZKP-a okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP-a Općinsko državno odvjetništvo imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka kaznenog naloga. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri istovjetna primjerka a istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOmp-DO-24/2026
2. Okrivljenik HĐ uz optužnicu
3. Oštećenik PĐ, [adresa]
