Posl. broj: K-604/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nataše Balog kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TE, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice ŽDO Zagreb broj K-DO-3353/2018 od 26. travnja 2017., izmijenjene od 17. prosinca 2018., sada OKDO Zagreb broj KO-DO-1716/2020, nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužiteljice OKDO Zagreb Julije Pušćenik, branitelja okrivljenog, odvjetnika Hrvoja Kuprešaka, odvjetnika iz Zagreba te okrivljenog TE, dana 7. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni LE, zvan T, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i U, rođene C, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, konobar, pismen, sa završenom SSS, stalno zaposlen u obiteljskom ugostiteljskom obrtu, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
u vremenskom razdoblju od 11. srpnja 2016. do 28. listopada 2016., na raznim adresama na području grada Zagreba, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, nakon što je prethodno UE s ciljem daljnje preprodaje na ilegalnom narkotržištu pribavio veće količine konoplje tipa droge marihuana koja kao djelatni sastojak sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola i tableta koje sadrže MDMA kao djelatni sastojak, na način da je navedenu drogu kupovao od CE i okrivljenika, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 156/14 i 42/15) tetrahidrokanabinol se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., a MDMA se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, Odjeljak 1., navedenu drogu je UE skrivao u stanu u kojem neprijavljeno boravi na adresi [adresa], a zatim ju na ilegalnom narkotržištu prodavao krajnjim konzumentima i drugim preprodavačima, time da je ujedno FE radi kupnje droge namijenjene daljnjoj preprodaji povezao IE sa okrivljenim, pa je tako okrivljeni:
- 20. srpnja 2016. u 18,02 sati, u Zagrebu, Jarunska cesta bb, nakon što je prethodno od zasada nepoznate osobe radi daljnje preprodaje na ilegalnom narkotržištu pribavio veće količine tableta koje sadrže MDMA kao djelatni sastojak, I te sukladno prethodnom telefonskom dogovoru sa FE radi preprodaje droge sastao s njime te sa ZE, kojom prilikom je za novčani iznos od 850,00 kn OE prodao 25 tableta koje sadrže MDMA kao djelatni sastojak namijenjenih daljnjoj preprodaji na ilegalnom narkotržištu, a FE za novčani iznos od 800,00 kn uz odgodu plaćanja prodao 25 tableta koje sadrže MDMA kao djelatni sastojak, namijenjenih daljnjoj preprodaji na ilegalnom narkotržištu, te
- 22. srpnja 2016. u 17,31 sati, u Zagrebu, Antuna Šoljana bb, nakon što je prethodno od zasada nepoznate osobe radi daljnje preprodaje na ilegalnom narkotržištu pribavio veće količine tableta koje sadrže MDMA kao djelatni sastojak, te drogu marihuanu, isti je nasuprot tržnice Špansko uz djelomičnu odgodu plaćanja po cijeni od 150,00 EUR-a, što u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB -a iznosi 1.122,00 kn, FE prodao 73 tableta koje sadrže MDMA kao djelatni sastojak i 0,6 grama droge marihuane namijenjene daljnjoj preprodaji na ilegalnom narkotržištu, za što mu je FE navedene prilike dao dio novaca u iznosu od 500,00 kn, a s kojom drogom namijenjenom daljnjoj preprodaji na ilegalnom narkotržištu je FE istog dana i to u 17,50 sati na adresi u [adresa], zatečen po policijskim službenicima Službe kriminaliteta droga PU zagrebačke
dakle, nabavio i prodao tvari koje su propisom proglašene drogom te namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenu proizvodnju i promet drogama – opisano po čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11,
pa mu se temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11 izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
pa se okrivljeniku temeljem članka 56. KZ/11 izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se ovako određena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 40. st. 2. i čl. 42. KZ-a okrivljenom se izriče
Sporedna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura).
Na temelju čl. 148. st.1. u vezi s člankom 145. stavak 1. i 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.
Obrazloženje
1. Uvodno navedenom optužnicom I. okrivljenom CE i dr., a među kojima je bio i IV. okrivljeni LE stavljeno im je na teret da su počinili kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenu proizvodnju i promet drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11 i iz članka 52. KZ/11.
2. Nakon što je predmet odlukom Županijskog suda u Zagrebu u odnosu na neke okrivljene, a među ostalima i IV. okrivljenog TE ustupljen ovome sudu, tužitelj je svojim podneskom od 17. prosinca 2018. izmijenio navedenu optužnicu, s time da je ovaj sud zbog ekonomičnosti i efikasnosti postupka kao i prava obrane u odnosu na IV. okrivljenog TE odlučio 7. travnja 2026. razdvojiti postupak.
3. Istog dana, tj. 7. travnja 2026. započela je rasprava protiv TE na kojoj se na pitanje kakav stav zauzima prema optužbi okrivljeni izjasnio da se osjeća krivim za na teret mu stavljeno kazneno djelo te da su točni navodi iz optužnice. Okrivljeni je nakon toga u dokaznom postupku ispitan te je sud uz suglasnost stranaka pročitao je i razgledao sve u prethodnom postupku prikupljene dokaze.
4. Sud je dakle s potpunom izvjesnošću utvrdio da je okrivljeni počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ, a kako mu je izmijenjenom optužnicom stavljeno na teret, a prvenstveno na temelju priznanja okrivljenog koje je u potpunom posrednom suglasju sa svim ostalim izvedenim dokazima.
5. U ponašanju okrivljenog, a koji je kritične zgode bio ubrojiv stekli su se, dakle svi bitni elementi bića kaznenog djela protiv zdravlja ljudi iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ, a koja je kazneno djelo okrivljeni počinio sa izravnom namjerom.
6. Kako je okrivljeni proglašen krivim to mu je sud izrekao odgovarajuće kaznene sankcije. Sud je u potpunosti prihvatio navode tužiteljice da se okrivljenom izrekne kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine kao i sporedna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura. S obzirom na u postupku utvrđene olakotne okolnosti i to prvenstveno neosuđivanosti okrivljenog kao i činjenicu što je svojim priznanjem okrivljenog u bitnom pomogao u utvrđenju činjeničnog stanja, a uostalom što je i prije dovršetka rasprave platio sporednu novčanu kaznu, sud je bio mišljenja da okrivljenom treba izreći upravo od strane tužitelja predloženu uvjetnu osudu i sporednu novčanu kaznu. Samo se uz ovakve kaznene sankcije, tj. izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kazna djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.
6. Kako je okrivljeni proglašen krivim, a prosječnog je imovnog stanja, to je dužan na ime troškova postupka platiti paušalnu svotu u iznosu od 1.000,00 eura, a koji iznos odgovara također ne samo vrsti i težini počinjenog kaznenog djela, već i dužini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka.
U Zagrebu 7. travnja 2026.
Sudac:
Marko Benčić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dozvoljena, s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1716/2020 - web servisom
2. Okrivljeni LE – [adresa]
3. Branitelj, odvjetnik Hrvoje Kuprešak – e-komunikacija
