REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Katje Blašković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku povodom prekršajnog naloga Policijske uprave Istarske, Postaja prometne policije Pula-Pola, URBOJ: 511-08-29-22-3, KLASA: 211-07/22-3/2485 od 22. veljače 2022. protiv okrivljenog CP, zastupanog po braniteljici Mariji Budimir, odvjetnici u [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17. i 118/18., dalje u tekstu: PZ), 7. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljenog CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1979. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa],

o d b i j a s e o p t u ž b a

I da bi 21. prosinca 2021. u 08,00 u mjestu Pula, Tršćanska br. 36 (kao vlasnik vozila marke „FORD“, reg. oznake [registarska oznaka]), odnosno u roku od 15 dana nakon što mu je 9. prosinca 2021. osobno dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju sa Zahtjevom za dostavu podataka o vozaču, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], propustio policijskom službeniku dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja koji je počinjen 24. svibnja 2020. oko 19,45 sati u naselju Medulin, na kolniku Ulice Katikulić nasuprot kbr.86,

čime je počinio prekršaj iz člana 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavak. 7 istog Zakona.

II Na temelju članka 140. stavak 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 5. i točka 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda poslovni broj Pp-1061/2022 od 25. travnja 2023. okrivljenik je proglašen krivim za počinjenje prethodno opisanog prekršaja.

2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda poslovni broj Ppž-5943/2023 od 21. ožujka 2024. ta je presuda ukinuta i predmet je vraćen ovom sudu na ponovno suđenje

3. S obzirom na to da kao vrijeme počinjenja inkriminiranog prekršaja proizlazi 21. prosinca 2021. te sukladno odredbi iz članka 13. PZ prema kojoj prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, u ovom je predmetu valjalo utvrditi nastupanje zastare.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 2. PZ, kojom je propisano da se u slučaju donošenja presude kojom se optužba odbija, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Puli, 7. travnja 2026.

Sutkinja

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljenom CP

2. braniteljici okrivljenika Mariji Budimir, odvjetnici u Puli

3. ovlaštenom tužitelju