REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Katje Blašković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku povodom prekršajnog naloga Policijske uprave Istarske, Postaja prometne policije Pula-Pola, broj: 511-08-29/05-3-49-1/2021 od 23. lipnja 2021., protiv okrivljene JDB, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.), na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17. i 118/18., dalje u tekstu: PZ), 7. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Protiv okrivljene JDB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
I 1. da bi 23. lipnja 2021. u 08,05 upravljala osobnim automobilom marke „Citroen“, reg, oznake [registarska oznaka], kolnikom ceste u mjestu Šegotići, iz smjera Marčane u smjeru Duge Uvale, prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita za upravljanje vozilima,
čime je počinila prekršaj iz članka 216. stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 216. stavak 3. istog Zakona,
2. da bi 23. lipnja 2021. u 08,05 sati upravljala osobnim automobilom marke „Citroen“, reg, oznake [registarska oznaka], kolnikom ceste u mjestu Šegotići, iz smjera Marčane u smjeru Duge Uvale, te za vrijeme vožnje nije koristila sigurnosni pojas,
čime je počinila prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 163. stavak 8. istog Zakona.
II Na temelju članka 140. stavak 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 5. i točka 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda poslovni broj Pp-1892/2021 od 17. travnja 2025. okrivljenica je oslobođena optužbe da bi počinila prekršaje iz činjeničnog opisa.
2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda poslovni broj Ppž-5619/2025 od 11. lipnja 2025. ta je presuda ukinuta i predmet je vraćen ovom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
3. Na temelju članka 13. stavak 1. PZ, prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine. S obzirom na to da kao vrijeme počinjenja inkriminiranih prekršaja proizlazi 23. lipnja 2021., valjalo je utvrditi da je u ovom predmetu nastupila zastara.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 2. PZ, kojom je propisano da se u slučaju donošenja presude kojom se optužba odbija, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Puli, 7. travnja 2026.
Sutkinja
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. okrivljenici
2. ovlaštenom tužitelju