Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Gordane Korotaj, predsjednice vijeća te sutkinje Nade Horvatović i suca Roberta Završkog, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nine Lukić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene UN, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 89/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/ 2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), odlučujući o prigovoru okrivljenice, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb od 7. listopada 2025., klasa: 211-07/25-2/52250, ur.broj: 511-19-32-25-1, u sjednici vijeća održanoj 7. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljene UN podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb od 7. listopada 2025., klasa: 211-07/25-2/52250, ur.broj: 511-19-32-25-1.
II. Izdavatelj prekršajnog naloga će spis predmeta dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljene UN, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb od 5. prosinca 2025., klasa: 211-07/25-2/52250, ur.broj: 511-19-32-25-1, kojim je okrivljena UN proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
2.1. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta, dok je člankom 94. stavkom 1. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano da su općinski sudovi nadležni odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja.
2.2. U predmetnom je slučaju ovlašteni tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.3. Odredbom članka 243. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga dužan kada primi prigovor, zajedno sa spisom predmeta, isti dostaviti sudu nadležnom prema mjestu počinjenja prekršaja.
2.4. Kako se, dakle, u ovom predmetu radi o prekršaju za koji je ovlašteni tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog, to za odlučivanje o predmetnom prigovoru nije nadležan ovaj sud, već mjesno nadležni općinski sud, slijedom čega će se spis predmeta odmah uputiti izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom sudu.
3. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 7. travnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nina Lukić, v.r.
Gordana Korotaj, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi zagrebačkoj, VI. Policijskoj postaji Zagreb u 2 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenicu.
