REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-18686/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZR, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU ličko-senjske, Policijske postaje Gospić klasa: 211-07/23-4/95613 urbroj: 511-04-05-23-2 od 11.12.2023. u žurnom postupku temeljem čl. 235. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio dana 7. travnja 2026. i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1973., sin Z i N, državljanin RH, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je dana 1. listopada 2023.g. u 20:49 sati u Perušiću, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], Ulicom Zrinskog i Frankopana kroz naseljeno mjesto, brzinom od 92 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosila je 82 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona,
pa mu se na osnovi citiranog propisa, izriče
novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeseteura).
II) Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU ličko-senjska, Policijska postaje Gospić izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/95613 urbroj: 511-04-05-23-2 dana 11.12.2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da moli Sud da uzme u obzir njegove osobne i obiteljske okolnosti. Kao roditelj, ima svakodnevne obveze prema svom djetetu, uključujući prijevoz i brigu, zbog čega mu je vozačka dozvola nužna za normalno funkcioniranje obiteljskog života. Također, profesionalno je vezan uz sport te sudjeluje u pripremama profesionalnog MMA borca NR, gdje je njegova prisutnost i mobilnost nužna za redovite treninge, organizaciju i odlazak na pripreme i natjecanja. Oduzimanje vozačke dozvole imalo bi ozbiljne posljedice na njegove profesionalne obveze i mogućnost rada. Svjestan je počinjenog prekršaja te izražava iskreno žaljenje. Ubuduće ću se u potpunosti pridržavati svih prometnih propisa. Slijedom navedenog, moli Sud da ukine zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole.
4. U tijeku postupka izvršen je uvid u obavezni prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, od 16.10.2023., povratnicu/dostavnicu, dostavljene podatke o vozaču na ime okr., isprint izmjerene brzine kretanja vozila [registarska oznaka] dana 1.10.2023. u 20:49:01 sati i izvadak iz prekršajne evidencije iz koje je razvidno je jedan puta prekršajno kažnjavan po Zakonu sigurnosti prometa na cestama ( čl. 229.st.7.).
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenog, te cit. uvida, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni doista počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.
6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenog, te je kao olakotne okolnosti uzeo priznanje djela prekršaja dok otegotne okolnosti nije našao te se može osnovano smatrati da će se ovako izrečenom minimalnom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja u prometu.
7. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer nije utvrdio okolnosti koje bi upućivale na opasnost da će upravljajući vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, smatrajući da je izricanje novčane kazne dovoljno za postizanje svrhe kažnjavanja te da će se i na taj način utjecati na svijest okrivljenika da ne čini ubuduće prekršaje u prometu.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka.
9. Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 7. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, ZR, [adresa]
2. tužitelju, PU ličko-senjska, Policijska postaje Gospić, Ulica Popa Frana Biničkog 20, Gospić
3. pismohrana-ovdje
