Poslovni broj: Ovr-595/2025-11
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari I ovrhovoditelja FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II ovrhovoditelja FGR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te III ovrhovoditelja LGR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , svi zastupani po punomoćniku Anti Pecirepu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Republika Hrvatska - Ministarstvo obrane, Zagreb, Sarajevska 7, OIB: 66486182714, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici, Građansko-upravni odjel, radi naknade troška izravne naplate, 7. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku Republika Hrvatska - Ministarstvo obrane, Zagreb, Sarajevska 7, OIB: 66486182714, da I ovrhovoditelju FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II ovrhovoditelju FGR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te III ovrhovoditelju LGR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno namiri tražbinu u iznosu od 165,90 EUR, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 7. travnja 2026. pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun punomoćnika ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], u roku osam dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 9. studenog 2020. podnio zahtjev za naknadu troška postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovnog broja Pr-1675/2016, od 28. veljače 2018.
2. Potražuje trošak sastava prijedloga za naplatu, trošak pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti te trošak sastava podneska za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 165,90 EUR.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Odredbom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je stavkom 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom članka 14. stavka 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
5. Trošak postupka izravne naplate koji je priznat ovrhovoditeljima s obzirom da su isti zastupani po punomoćniku je zatraženi trošak sastava prijedloga za izravnu naplatu temeljem Tbr. 11. t. 5. u iznosu 66,36 EUR, temeljem Tbr. 11. t. 10. sastav podneska za naplatu troška u iznosu 33,18 EUR, temeljem Tbr. 36. t. 2. pribava klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu 33,18 EUR, sve uvećano za PDV od 25 % odnosno sveukupno 165,90 EUR.
6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu članka 14. stavka 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s člankom 14. stavkom 4. i člankom 30. stavak 3. OZ-a i člankom 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019), koji se primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavak 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja. Odluka o kamatama temelji se na odredbi članka 30. stavka 3. OZ-a.
Velika Gorica, 7. travnja 2026.
Sutkinja
Ivana Klaić Žlepalo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.
Dna:
-punomoćniku I. II. i III. ovrhovoditelja
-ovršeniku uz zahtjev