REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-3322/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČK, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Split pod KLASA: 211-07/25-5/817, URBROJ: 511-12-30-26-1 od 9. ožujka 2026., zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 9. i članku 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) te prekršaja kažnjivog po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.), na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 7. travnja 2026. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
okrivljenik: ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I. što je dana 10. siječnja 2025. u 09:50 sati, u mjestu Dugi Rat, ulica Poljička cesta upravljao vozilom vrste "N1" marke "Volkswagen" registarskih oznaka i brojeva [registarska oznaka], a nije kod sebe imao vozačku dozvolu,
dakle, nije imao kod sebe ili na zahtjev policijskog službenika nije pokazao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavku 5. istog Zakona,
II. što je u vrijeme i na mjestu kako je to opisano pod točkom I. vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika BK prilikom vršenja službe i izdanih zakonitih naređenja riječima: "Koji me kurac jebeš, nećeš me jebati više.", nakon čega je isti upozoren od strane policijskog službenika BK a potom mu je i izdana naredba da prestane sa vrijeđanjem i omalovažavanjem, a što je okrivljeni ČK i učinio, čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira. dakle, vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika prilikom vršenja službe,
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.), kažnjivo po članku 17. istog Zakona,
III. što je u vrijeme i na mjestu kako je to opisano pod točkom I. upravljao vozilom vrste "N1" marke "Volkswagen" registarskih oznaka i brojeva [registarska oznaka], iako se nalazio pod utjecajem droge konoplje (Cannabis sativa L). Prisutnost droge u organizmu utvrđena je toksikološkim vještačenjem krvi. U Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" je toksikološki vještačena krv ČK, kojom prilikom je u istoj utvrđena prisutnost droge konoplje (Cannabis sativa L), a o čemu je sastavljen Zapisnik o vještačenju KLASA: NK-235-01/25-03/160, URBROJ: 511-01-114-25-2 od dana 13.03.2025. godine,
dakle, kao vozač upravljao vozilom pod utjecajem droge,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavku 9. istog Zakona.
Na temelju citiranih odredbi Zakona, a primjenom članka 33. stavka 1. i članka 39. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13. ,157/13., 110/15., 118/18., 114/22.), okrivljeniku se
utvrđuje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) EURA, za djelo iz točke I. izreke,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) EURA, za djelo iz točke II. izreke,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EURA, za djelo iz točke III. izreke
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
Izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.050,00 (dvije tisuće pedeset) EURA.
Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 10. siječnja 2025. s početkom od 10. siječnja 2025. u 10:00 sati do 10. siječnja 2025. u 16:50 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa) eura novčane kazne, tako da novčana kazna sada iznosi 2.010,18 eura (dvije tisuće deset eura i osamnaest centi). Preostali iznos novčane kazne okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa člankom 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje preostale novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) novčane kazne (1.340,12 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju 50. stavak 1. točka 6., članka 51., članka 51.a i članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA,
a koja počinje teći od izvršnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga po priloženoj uplatnici, a koji troškovi se odnose na paušalni iznos sudskih troškova.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod brojem kao u uvodu prekršajnog naloga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Po primitku navedenog optužnog prijedloga sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedlog je utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe ovlaštenog tužitelja – policijskog službenika o čemu je sačinjeno: izvješće o uhićenju na ime ČK, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga na ime ČK, službena zabilješka o postupanju policijskog službenika BK, a pročitan je Zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja, i vještačenja „Ivan Vučetić“ KLASA: NK-235- 01/25-03/160, URBROJ: 511-01-114-25-2 od dana 13.03.2025. godine na ime ČK, Obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu na ime ČK, te Obavijest broj: 1063643430 izdana prema članku 109.a Prekršajnog zakona. U dokazne svrhe pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.
3. Upravo navedeni dokazi, opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim, te zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u njegovoj izreci kažnjen primjerenom novčanom kaznom, smatrajući da se istom može ostvariti svrha kažnjavanja.
4. Odredbama članka 229. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je:
(1) Kad upravlja vozilom, vozač mora kod sebe imati vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole i dužan ju je pokazati na zahtjev policijskog službenika.
(5) Novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.
4.1. Odredbom članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti za prekršaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
4.2. Odredbama članka 199. stavak 2. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je:
(2) Vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola
(9) Novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako je pod utjecajem droga ili lijekova iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 10. siječnja 2025. s početkom od 10. siječnja 2025. u 10:00 sati do 10. siječnja 2025. u 16:50 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa) eura novčane kazne, tako da novčana kazna sada iznosi 2.010,18 eura (dvije tisuće deset eura i osamnaest centi)
5.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene preostale novčane kazne (1.340,12 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
6. Budući je okrivljenik opisanim ponašanjem počinio teži prometni prekršaj, istome je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Izricanjem ove zaštitne mjere u primjerenom trajanju otklanjaju se uvjeti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost u prometu, što će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Izrečena mjera počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga, a izvršnost nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne.
6.1. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga koja nastupa protekom roka od 90 (devedeset) dana za plaćanje novčane kazne, računajući od dana pravomoćnosti ove odluke.
6.2. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".
7. Istovremeno, okrivljenik se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona prema kojoj Sud u slučaju prigovora okrivljenika u postupku nije vezan zabranom „reformatio in peius“, što znači da se odluka u slučaju prigovora okrivljenika može izmijeniti na štetu okrivljenika, dakle može se izreći kazna u okviru propisane za predmetno djelo, a u odnosu na djelo opisana pod točkom II. i III. Izreke i alternativno teža sankcija, tj. kazna zatvora.
8. Sukladno odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog a koji predstavlja minimalne paušalne troškove.
9. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Omišu, 7. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona u roku od 8 (osam) dana od dana primitka mogu podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu.
Sukladno odredbi članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
