Posl.broj:Pp-1290/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Opatiji

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DM, zbog djela prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/23-4/14857, ur.broj:

511-09-31-22-2 od 01. ožujka 2023., na temelju odredbe članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona, dana 07. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. protiv okrivljenika DM, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

o d b i j a  s e o p t u ž b a

da je, dana 18. rujna 2022. godine u 21,13 sati u Opatiji, Ulica maršala Tita kbr. 80, nepropisno parkirao vozilo N2, marke "Iveco", reg. oznake [registarska oznaka], suprotno postavljenom prometnom znaku zabranjeno zaustavljanje i parkiranje,

čime da je počinio djelo prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti na cestama.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1.Uvodno označeni tužitelj izdao je obvezni prekršajni nalog protiv naprijed imenovanog okrivljenika, zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci, koji je po prigovoru okrivljenika dostavljen ovom sudu na rješavanje.

2.Sudac je ovaj predmet primio u referadu dana 31. ožujka 2026., te je ispitujući isti, po službenoj dužnosti utvrdio da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 18. rujna 2022. proteklo više od tri godine, dakle vrijeme koje je predviđeno u članku 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na daljnje vođenje prekršajnog postupka, a što je okolnost koja isključuje prekršajni progon okrivljenice.

3.Stoga je na temelju odredbe članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4.Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Opatiji, dana 07. travnja 2026.

Sutkinja:

Vesna Kišić ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis