REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
10360 Sesvete - Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovrv-7002/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu Josipu Planincu, na prijedlog sudskog savjetnika Mateja Feuša, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., OIB 74364571096, RADNIČKA CESTA 1, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku ČC; MC; ČCB; DOMAGOJ Č; ZC; EC; EC, protiv ovršenika UC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 3. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika podnesen 23. lipnja 2025. protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zinke Batušić Šlogar, Sesvete od 21. svibnja 2025., posl. broj Ovrv- 7002/25, kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zinke Batušić Šlogar, [adresa] od 21. svibnja 2025., posl. broj Ovrv-7002/25, ovršenik je 23. lipnja 2025. podnio prigovor.
2. Pregledom spisa sud je utvrdio da je ovršenik prigovor na poštu predao 23. lipnja 2025.
3. Uvidom u spis utvrđeno je da je ovršenik rješenje o ovrsi primio 10 lipnja 2025., na adresi njegova prijavljena prebivališta. Ovršenik u prigovoru ne osporava primitak rješenja o ovrsi.
4. Prigovor ovršenika stoga je podnesen nakon proteka roka iz čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ), a ovršenik u istome ne navodi neki od razloga zbog kojih je sukladno čl. 57. st. 3. OZ-a dopušteno podnijeti žalbu nakon proteka roka, odnosno ne navodi da je činjenica na kojoj se temelji prigovor nastala nakon donošenja rješenja o ovrsi.
5. Slijedom navedenog sud je sukladno čl. 282. st. 2. OZ-a odlučio kao u izreci i prigovor ovršenika odbacio kao nepravovremen.
U Sesvetama, 8. travnja 2026.
Sudac:
Josip Planinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Nacrt odluke izradio je sudski savjetnik Matej Feuš
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
